Kenyataan Media: Jawapan Jamil masih bercanggah dengan Mashitah dan Ketua Audit Negara |
- Kenyataan Media: Jawapan Jamil masih bercanggah dengan Mashitah dan Ketua Audit Negara
- Auld Lang Syne
- Siapa yang pengkhianat? Introspeksi betul-betul.
- Happy New Year 2012 ???
- HAPPY NEW YEAR 2012
- joyful new year to all
- 2012 has arived.
- Happy New Year to all Malaysians
- Will BN win the 13th GE?
- gilaman of the year (malaysia)
- OF THREATS, INTIMIDATION AND FEAR
- Pendedahan Baru Tersebar:Punca Mahasiswa Boikot Demo 901
- Year-end Humour from Traffic Cops in the US
- Towards a bankrupt Malaysia?
- Lagi Bukti Harakah Kantoi ,Penipu Salahkan Pembohong
- THE ‘PIG’ AND ‘LEMBU’ SAGA IS OUTDATED AND STINKS TO HIGH HEAVENS by Anon
| Kenyataan Media: Jawapan Jamil masih bercanggah dengan Mashitah dan Ketua Audit Negara Posted: 31 Dec 2011 04:00 PM PST Akhirnya Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Jamil Khir Baharum tampil memberikan jawapan bahawa pembayaran kos guaman beliau bersama Pengarah Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan Datuk Che Mat Che Ali dan Ketua Pendakwa Syarie Wilayah Persekutuan Shamsuddin Hussain bagi menghadapi kes qazaf Datuk Seri Anwar Ibrahim menggunakan peruntukan kerajaan, bukannya wang zakat. Namun Jamil Khir tidak menjawab percanggahan jawapannya dan MAIWP pada hari ini dengan jawapan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Dr Mashitah Ibrahim, Peguam Zainul Rijal Talha dan Amir dan Ketua Audit Negara Tan Sri Ambrin Buang. Pada 21 Jun 2011, Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Dr. Mashitah Ibrahim (timbalan Jamil sendiri) mengakui bahawa kos guaman dibayar menggunakan peruntukan zakat ketika menjawab YB Saifuddin Nasution di dalam perbahasan Perbekalan Tambahan 2011 di Parlimen. YB Saifuddin sendiri telah menunjukkan baucer bayaran yang secara terang menulis bahawa pembayaran dibuat menggunakan wang zakat. Pada 23 Jun 2011 peguam Zainul Rijal Talha dan Amir meminta pandangan Mufti Wilayah Persekutuan tentang penggunaan wang zakat bagi membiayai kos guaman. Pada 21 November 2011, Ketua Audit Negara Tan Sri Ambrin Buang mengesahkan bahawa kos guaman dibayar menggunakan peruntukan zakat pada Februari dan April 2010 meskipun akhirnya digantikan pada hujung tahun 2010. Ini memandangkan geran kerajaan tidak dapat menampung pembayaran yuran guaman tersebut. Namun sekalipun menerima geran kerajaan sebanyak RM700,000 pada 22 Jun 2010, pembayaran semula kepada wang zakat hanya dibuat pada Disember 2010 sebagai proses 'pelarasan semula'. Jamil seharusnya tahu bahawa pemulangan semula wang tersebut tidak menjadikan tindakan awal menggunakan wang zakat itu tindakan yang betul sama ada daripada segi hukum syarak mahupun prosedur perbendaharaan kerajaan. Lainlah sekiranya Jamil menganggap dirinya salah satu daripada lapan asnaf yang berhak menerima zakat. Sekiranya Jamil beranggapan demikian, tidak perlu lah dipulang semula wang tersebut menggunakan geran kerajaan! Justeru jawapan Jamil setakat ini masih tidak menjawab persoalan yang dibangkitkan. KEADILAN tetap akan membuat laporan polis pada minggu hadapan.
| ||||||||||||
| Posted: 31 Dec 2011 12:19 PM PST According to a recent Daily Mail article, most people do not know the lyrics of the most popular New Year's Eve song Auld Lang Syne. Written by Scottish poet, Robert Burns, this song is sung by millions across the World. Well here is the full song (with lyrics) sung by Dougie MacLean on the album Tribute. Wishing all visitors to Ah Ok Lah a very Happy and Prosperous New Year 2012. 
| ||||||||||||
| Siapa yang pengkhianat? Introspeksi betul-betul. Posted: 31 Dec 2011 01:33 PM PST Isu saya yang dispekulasikan akan menyertai DAP membuatkan pihak tertentu marah-marah dan yang marah-marah itu seorang dua memang saya kenali. Saya tidak bercadang untuk menjawab dan melayani mereka ini kerana seperti yang saya katakan mereka ini masih bercabang kencingnya dan belum lagi kenal yang mana satu tangan kanan untuk menyuap nasi dan yang mana satu tangan kiri untuk beristinja'. Bagi pihak yang mengkritik saya ini, mereka tidak ada isu untuk membahaskan apa yang telah saya perkatakan selama ini: tentang apa yang terlalu kurang dalam UMNO. Mereka ini belum pun pandai menyebut nama UMNO itu tetapi bercakap mempertahankan UMNO itu seolah-olah mereka telah lama mengenali UMNO dan perjuangannya. Saya ini kononnya bangkrap politik dan telah menjadi barang 'reject'. Kalau lah betul apa yang dikatakan terhadap diri saya itu saya hairan kenapa isu ini diperbesarkan sedangkan saya ini adalah barang ' reject' dan bangkrap politik. Saya ingin menyatakan dengan terang dan jelas. Yang telah bangkrap ialah UMNO dan yang sedang di 'reject' ialah UMNO dan keseluruhan sekutunya. Mereka yang kononnya pejuang ini harus berfikir bukankah UMNO hanya tinggal 56 kerusi sahaja di Semenanjung dan 13 kerusi sahaja di Sabah. Jumlahnya hanya 69 semuanya. UMNO telah kalah dalam banyak kerusi dan akan kalah banyak lagi dalam pilihanraya yang akan datang ini. Siapa yang kena 'reject' ini? Kalau UMNO kena 'reject' tentulah ada sebabnya. Orang seperti saya bukan suka-suka hendak 'reject' UMNO tetapi oleh kerana keadaan yang membuatkan UMNO itu terpaksa di 'reject'. Saya perhatikan pemimpin-pemimpin UMNO dan penyokong-penyokongnya yang membela membabi buta ini hanya mahu mendengar apa yang mereka hendak dengar sahaja. Segala hujjah kami tidak pernah dibahaskan dengan cara baik, sebaliknya melakukan 'name calling' yang tidak berbudaya dan beradab dengan bahasa yang sangat hina dan membosankan. Oleh kerana mereka tidak mampu memberikan perbahasan yang baik mereka terpaksa menyerang orang seperti saya dengan kata-kata nista. Membina budaya kotor merupakan satu kejayaan besar UMNO. Sesungguhnya apabila seseorang yang berbahas dalam hal politik itu menggunakan bahasa kasar dan 'name calling' seperti yang kita dengar sekarang, secara automatik parti dukungan mereka akan di 'reject' oleh rakyat kerana cara itu merupakan 'self defeating' bagi mereka sendiri. Menggunakan perungkapan kotor itu bukan bahasa dan adab Melayu. bagaimana nak kita katakan UMNO itu pejuang Melayu sedangkan bahasa dan budayanya pun bukan budaya dan bahasa seorang Melayu. Menyertai mana-mana parti adalah perkara biasa yang berlaku dalam sistem demokrasi. Menyertai DAP yang begitu telus itu bukannya pengkhianat seperti yang dilabelkan kepada saya dan Ariff. Untuk pengetahuan mereka yang masih lembut ubun-ubun ini, menggunakan wang rakyat yang berbillion ringgit untuk menyelamatkan perniagaan anak itu adalah pengkhianat negara. Menyalahgunakan wang pinjaman mudah untuk memelihara lembu untuk negara itu adalah pengkhianat. Wang yang mudah didapati kerana pengaruh menteri itu telah di gunakan untuk membeli kondo mewah di Kuala Lumpur dan Singapura adalah kerja khianat kepada negara. Pemimpin-pemimpin yang telah diberi gaji oleh rakyat tetapi masih mencari wang tambahan melalui rasuah itu adalah pengkhianat negara Sesiapa yang menyokong pengkhianat ini adalah dua kali ganda pengkhianatannya kepada negara. Menggunakan wang zakat jika tidak termasuk dalam asnaf yang lapan itu adalah pengkhianat. Membawa wang ke luar negara yang berjumlah 1 trillion ringgit itu adalah pengkhianat negara. Membeli kelengkapan pertahanan dengan menambah harga belian untuk rasuah itu adalah pengkhianat yang tidak ada tolok bandingnya. Memecah belahkan rakyat itu juga pengkhianat. Rakyat sekarang mahukan perpaduan tetapi berpadu di luar UMNO dan kalau ada usaha untuk memecah belahkan rakyat yang mahukan perpaduan itu adalah pengkhianat. Kalau DAP itu parti haram macam PKM, bolehlah mereka yang menyertainya sebagai pengkhianat. Tetapi DAP adalah parti halal. Kalau saya mengambil keputusan untuk menyertai parti itu, kenapa dianggap pengkhianat? Bukankah DAP adalah satu parti yang berdisiplin dan jelas ketelusannya. Bukankah rakyat selama ini marah kepada UMNO kerana tidak ada ketelusan. Apa sahaja yang dilakukannya oleh pemimpin UMNO mesti ada ufti untuk pemimpinnya. Itu adalah pengkhianat kerana memakan wang rakyat secara rasuah. Kita mesti ingat, agama kita kata sesiapa yang makan rasuah itu serupalah seperti orang yang memakan daging saudaranya sendiri. Itu sebabnya saya tidak berhenti-henti menulis pasal rasuah ini. Rasuah bukan isu kecil. Banyak negara di mana kepimpinannya jatuh kerana rasuah. Rakyat mereka sayangkan harta benda mereka dan tidak berkompromi dengan rasuah ini. Itulah sebabnya parti LDP Jepun tumpas di tangan rakyat setelah berkuasa selama 5 dekad kerana rasuah dan rasuah di Jepun itu adalah kecil jika dibandingkan rasuah di sini. Jika rakyat masih boleh menerima perasuah sebagai pemimpin kita maka kita telah berkonspirasi dengan perasuah dan berdosa besar. Itu pendirian saya. Dosa yang sedang saya tanggung pun tidak terkira, takkanlah nak tambah lagi dengan dosa yang sama seperti memakan daging saudara kita sendiri itu lagi. Sesiapa yang mengkritik saya secara semborono itu, adalah mereka yang merelakan negaranya di runtuhkan oleh mereka yang di sokong mereka. Mereka menilai upah yang mereka terima dari pihak yang ingin mempertahankan kejahatan mereka dari menjaga masa depan negaranya. 
| ||||||||||||
| Posted: 31 Dec 2011 10:49 AM PST GoAnimate.com: Happy New Year 2012 by calebforever Like it? Create your own at GoAnimate.com. It's free and fun! Peace !
| ||||||||||||
| Posted: 31 Dec 2011 08:01 AM PST 2011 will soon be over. I am so thankful for many reasons. The first is for my wonderful immediate family, followed closely behind by the extended family and then the super, duper friends who have become like family. I am thankful to all of them who made me smile and laugh and showed their love constantly. God bless you all for the happy moments!  Here's a wish I received and would like to share. May you always have Walls for the winds, A roof for the rain, Tea beside the fire, Laughter to cheer you, Those you love near you, And all your heart might desire! May you be in Heaven a half hour before the Devil knows you're dead! May your blessings outnumber The shamrocks that grow, And may trouble avoid you Wherever you go. There are many good reasons for drinking, One has just entered my head. If a man doesn't drink when he's living, How in the hell can he drink when he's dead? May those who love us, love us And those who don't love us, May God turn their hearts And if he can't turn their hearts, May he turn their ankles So we will know them by their limping! Leprechauns, castles, good luck and laughter Lullabies, dreams, and love ever after. Poems and songs with pipes and drums A thousand welcomes when anyone comes. That's the Irish for you! May your neighbours respect you, Troubles neglect you, The angels protect you, And Heaven accept you.  (Thank you, Tony E) (pics from photobucket) 
| ||||||||||||
| Posted: 31 Dec 2011 08:00 AM PST
What can be said in New Year rhymes, The new years come, the old years go, We rise up laughing with the light, We hug the world until it stings, We live, we love, we woo, we wed, We laugh, we weep, we hope, we fear, (taken from here) WISHING EVERYONE A YEAR THAT WILL BRING JOY AND PEACE TO YOU AND TO THE COUNTRY! 
| ||||||||||||
| Posted: 31 Dec 2011 08:00 AM PST May 2012 bring you good health,happiness,peace and contentment. ********************************************************** Why Do We SHOUT ?
 
| ||||||||||||
| Happy New Year to all Malaysians Posted: 31 Dec 2011 06:37 AM PST May yours truly take this opportunity to wish all readers, commenters and other Malaysians a Happy New Year. May you all be blessed with good health, happiness and prosperity always. Hopefully 2012 will be a better year for us all. It is hoped that we will have less politicking and more nation building in whatever [...] 
| ||||||||||||
| Posted: 31 Dec 2011 12:51 AM PST It certainly has the edge but the big question is why is Najib running scared of calling for the polls. LOOKING AHEAD 2012 Yes, Prime Minister Najib Tun Razak is too afraid of holding the 13th general election. He is afraid that BN will not win, and in reality he has no confidence of winning. [...] 
| ||||||||||||
| gilaman of the year (malaysia) Posted: 31 Dec 2011 12:25 AM PST the award goes to… drum roll…. ta… daamm! (click on the link to see his picture. i do not want to have his picture on my blog as i can't stand him. beside don't want this SAMPah person to contaminate my blog with his picture). (note: SAMP – suara anak-anak mamak pulau pinang, NGO he started, and is the president. the acronymn is SAMP but i added in 'ah' to it, to make it SAMPAH, which is rubbish in malay, because basically that's what they are.) yes, this gilaman (crazy man) is none other than penang's famous protester, abdul ghani keranda (full name – mohamed ghani abdul jiman).
it looks like he's not only the gilaman of penang in 2011 but in previous years too and i suppose in the coming years. why is he gila? he talked nonsense! he protest against issues that are suppose to be non issues! mostly because of the 'gifts' that he brought to the penang government. first there was this coffin (keranda) he bought for the komtar ADUN; that's why now he's known as 'ghani keranda'. then of course, we cannot forget the latest… when he bought birtday cakes for penang's CM, (dec) lim guan eng. four cakes in the shape of poop and a big black cake in the shape of the number 4. he has nothing better to do and always wanted to be busybody… or simply just want to kacau the penang government, like when he protested against the 'my balik pulau' booklet (feb) controversy, then he had to protest against the support of bersih press conference (june), followed by the protest on the street against the support of bersih! (this was also the time when the protesters went onto the penang bridge). oh and not forgetting with the seksuality merdeka (nov) issue coming in, he had to protest too! also in nov. he just had to lead a protest against komtar's ADUN (ng wei aik… apart from lim guan eng, he seemed to like to target ng wei aik too)…. what was it for? just because he heard ng was humiliating a bangladeshi (heard mind you, not confirmed). of course i'm not saying he shouldn't protest but what i'm saying is that he just wanted to made noises and create trouble and hence protest on almost anything against the penang government. also i'm giving him the gilaman award, apart from because of his gifts, it is also because of what he said during the protests. for example at one protest, he called the PR leaders 'pondan' and asked them to wear skirts to the assembly. at the protest against the bersih conference, he shot at the highly admired, drr toh kin woon "you are an old man, about to die." and in may, when he protested in front of the state assembly building, he called the PR government pondan and even use foul words like konek. that wast the time when he attempted to climb over the gate of the building!! so gila!! and i can't forget the time (that was in 2010) when he wanted to have a fist fight with lim guan eng or ng wei aik. he even said he didn't mind what kind of fight, be it tomoi, boxing or wrestling. real gila! ok lah i don't want to talk about him anymore, 'else i'll go gila too. so fed of him. just wish that he will disappear from penang! OTOH, maybe not, wish he will be in penang forever and ever and, together with SAMPah friends, stages all his 'gilaness' protest, so that we, penangites will all the more vote for PR!!
| ||||||||||||
| OF THREATS, INTIMIDATION AND FEAR Posted: 30 Dec 2011 10:22 PM PST I am witnessed to the hardship and inconvenience that my grandmother had to face during the period of first Malayan Emergency, with food rationing, security checks and curfew. However, as a child I never knew what all these meant, despite seeing soldiers of the Commonwealth Forces passing through the village hunting down the Communist Terrorist (CT). There was not to be the slightest fear in me. And when I decided to join the Army, I was witnessed to the entire period of the resurgence of the Communist Insurgency. It was only then that I knew how difficult it was to seek out the CTs and the hardship that the security forces had to face. It was not only the difficulties of having to toil the jungle areas for months on end, but being newly married and having to raise a family, I sometimes found my personal life overbearingly difficult, and at times emotional. Today, the country had since 1989 freed itself from the CT menace. We can proudly claim to be the only country in the world that had fought communist terrorism over several decades and won. It had taken hundreds of lives of our security forces though, whose death were certainly not in vain. These fallen men will be forever remembered for their sacrifices for generations to come, and they are truly our national heroes. For those (security forces) who had served the country during the period of the Malayan Emergency, Indonesian Confrontation and the Communist Insurgency and are still alive today will appreciate and understand the meaning of peace and security, and how much it matters to them and to the country. The country today is safe and is at peace. People from all walks of life are free to travel around the length and breadth of the country without the fear of the communist threat. There are no more curfews, food rationing, security road checks, wanton murders and house to house searches for CT sympathizers. Members of the security forces no longer operates in deep jungle areas for long duration, laying ambush and be shot at, be maimed by anti personal mines and bobby traps and to conduct long and treacherous foot patrols. Children no longer miss their father for long period of time, and the constant fear that their father may not come home alive. Ask any wife then, and that was the most common fear that they all harbored in their hearts. A few days ago, I read that there were some irresponsible people who had openly commented that the country will be in turmoil if de facto PR leader Anwar Ibrahim gets a prison sentence on January 9, 2012. I do not know the basis of their argument and rationalization for them to have derived at such an assessment and conclusion. Utusan Melayu's Awang Selamat and Perkasa's boisterous Ibrahim Ali, the two people that had come out with that conclusion should be grilled for making such 'startling, irresponsible and ridiculous statement' that can cause fear and apprehension among the peace loving public. But being somewhat of a 'government's spokesmen', they are deemed untouchable, protected and out of reach of the law. Both, I think never held a rifle before nor had they spend time in the jungle seeking out the CTs. They have neither experienced the tumultuous period of the 13 May nor knew the difficulties and challenges faced by our security forces in warding off the threat posed during the Indonesian Confrontation. I believe they were living off their comforts of home since birth. I would advise that these two people keep their gap shut, for I know they will be the first people to hide under the skirts of their wives if there were to be trouble in the country. Didn't Ibrahim Ali threatened to use his 'warriors' to challenge Bersih 2.0, but conveniently kept away from being involved during the rally? He lost his keris and that's the reason why. And for Awang Selamat, please do not hide behind a pseudonym. I say that your nonsensical column in Utusan Malaysia will cease after GE 13. Both are simply cowards and are cheap 'war mongers' – that's what they are good at. If someone were to ask me how do I assess the situation on 9 January? I would say, "Yes, the situation will be tense but not riotous. Even if they were to be riots, it will be confirm to urban areas (notably KL) and not widespread throughout the country. It will not be anything bigger than the riots experienced during the 'Reformasi Movement' of 1998. I think the police can manage the entire situation and certainly I do not believe the Armed Forces should be deployed at all – whatever are the circumstances. Should the Armed Forces be deployed, it can only be done after due consultation and with the royal consent of HRH the Yang DiPertuan Agong, him being the Commander-in-Chief of the Malaysian Armed Forces. Political expedient should not be the primary reason to deploy the Armed Forces. And the Armed Forces should not take the dictates of the political masters. The ultimate reason to deploy the Armed Forces is for the protection of the people; and not otherwise. CRUSADE AGAINST CORRUPTION 
| ||||||||||||
| Pendedahan Baru Tersebar:Punca Mahasiswa Boikot Demo 901 Posted: 30 Dec 2011 10:00 PM PST Human Rights Watch : Anwar Mengaku Meliwat Saiful Suka Sama Suka AIDCNews – 30/12/11 – Kenyataan Human Rights Watch (HRW) yang berkempen supaya kerajaan Malaysia menggugurkan kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim dengan alasan menggunakan undang-undang lapuk adalah bukti jelas bahawa badan hak asasi antarabangsa itu yakin Ketua Umum PKR itu telah melakukan seks luar tabie terhadap pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan. "Sama ada Anwar Ibrahim benar-benar melakukan liwat secara suka sama suka (consensual sodomy) atau tidak, ia tidak relevan sama sekali. Kini tiba masanya untuk menolak undang-undang tersebut dan mengakhiri sandiwara politik lawak yang mempromosikan diskriminasi berlandaskan orientasi seksual dan membinasakan kehidupan orang lain.", kata Phil Robertson, timbalan pengarah HRW bagi rantau Asia. Terdapat usaha yang kuat di kalangan pihak HRW untuk membuktikan kejadian liwat itu berlaku atas 'dasar suka sama suka', sehingga memanipulasikan fakta yang tidak tepat. HRW mendakwa berlaku pertukaran pertuduhan dari 'tindakan paksa' kepada 'suka sama suka', walhal hakikat sebenarnya perkara itu tidak berlaku. "Undang-undang menghukum perlakuan seksual suka sama suka di antara orang dewasa sejenis merupakan pencerobohan hak privasi dan peribadi. "Tindakan hukuman sebegitu hanya mewujudkan situasi diskriminasi dan penyalahgunaan kuasa dibenarkan berlaku", kata Robertson. Secara umum HRW berhujah undang-undang anti-liwat yang diguna pakai di Malaysia sudah ketinggalan zaman kerana undang-undang itu bertentangan dengan hak asasi manusia. Oleh itu, badan hak asasi antarabangsa itu menggesa Malaysia membuang undang-undang anti-liwat yang melanggar hak privasi dan berbentuk diskriminasi serta menganti dengan undang-undang baru yang membenarkan aktiviti liwat. Menurutnya, undang-undang baru itu mestilah selaras dengan Prinsip-prinsip Yogyakarta (Yogyakarta Principles), laporan Pesuruhjaya Hak Asasi Manusia Bangsa-Bangsa Bersatu dan Deklarasi Vienna yang mengiktiraf hak-hak asasi manusia termasuk melakukan aktiviti seks luar tabie atas dasar suka sama suka.  Anwar Mengaku Suka Sama Suka Sejak kes dituduh di mahkamah seksyen, Jalan Duta, 7 Ogos 2008, Anwar sudah membuat pengakuan berlakunya kejadian liwat atas dasar suka sama suka. Mstar, 7 Ogos 2008 melaporkan, Penasihat PKR itu turut mempersoalkan mengapa beliau seorang sahaja yang didakwa di mahkamah jika berlaku atas dasar suka sama suka. "Jika suka sama suka, kenapa hanya saya sahaja kena dakwa.Kenapa tak panggil dua-dua?" katanya. Namun begitu, gagasan liwat suka sama suka hanya dicanang oleh pihak Anwar dan bukannya pihak pengadu, Mohd Saiful. Mohd Saiful dalam laporan polisnya mendakwa kejadian itu berlaku di luar kerelaannya. Dia tidak suka melakukan aktiviti aktiviti terkutuk itu, tetapi Anwar yang sukakannya. Namun Anwar pula mendakwa sebaliknya, iaitu ia berlaku secara suka sama suka. Walau bagaimanapun semasa proses pembelaan, Anwar tidak menafikan keterangan-keterangan Mohd Saiful yang mendakwa telah dipaksa, dimarahinya sebelum kejadian aktiviti seks itu berlaku yang membawa maksud Anwar turut bersetuju dengan keterangan pengadu itu. Sekarang baru kita faham kenapa Anwar memperbesarkan elemen 'suka sama suka' kerana menurut badan hak asasi seperti HRW, perlakuan seks luar tabie di antara orang dewasa atas dasar suka sama suka adalah tidak salah menurut kaca mata Barat. Hujah Utama Karpal Singh Malaysiakini, 25 April melaporkan Karpal Singh, Ketua Peguam Bela Anwar, dalam proses penggulungan hujah untuk menentukan Anwar perlu membela diri atau tidak berhujah berdasarkan tema suka sama suka. Karpal menegaskan bahawa tuduhan persetubuhan di luar tabii – iaitu di bawah seksyen 377b, bermakna dengan persetujuan tidak konsisten dengan kenyataan Mohd Saiful yang mendakwa tidak bersetuju. "Bagaimanapun, pengadu Mohd Saiful Bukhari Azlan telah memberi keterangan yang ia tanpa persetujuan," katanya. Karpal mengingatkan mahkamah bahawa perbicaraan kes liwat pertama yang membabitkan Anwar 10 tahun lepas, di mana pada awalnya hakim Mahkamah Tinggi menerima keterangan pengadu, Azizan Abu Bakar tetapi kemudiannya ditolak oleh Mahkamah Persekutuan kerana didapati wujud elemen suka sama suka dalam aktiviti seks itu. "Mahkamah ini tidak seharusnya melakukan kesilapan ini sekali lagi. Saiful mesti dilihat sebagai saksi yang boleh dipercayai jika mahkamah mahu memanggil untuk membela diri," katanya. Menurut Karpal kes liwat II adalah sama seperti ke liwat I yang berlaku 10 tahun lepas. Kes liwat I merujuk kepada tuduhan Anwar didakwa bersubahat dengan adik angkatnya, Sukma Darmawan Sasmitaat Madja meliwat Azizan Abu Bakar. Datuk Arifin Jaka, Hakim Mahkamah Tinggi pada 8 Ogos 2000 telah menjatuhkan hukuman bersalah kepada Anwar dan adik angkatnya, Sukma Darmawan meliwat Azizan Abu Bakar di Unit No. 10-7-2, di Tivoli Villa (apartment Sukma Darmawan), Jalan Medang Tanduk, Bangsar, Kuala Lumpur pada satu malam, pukul 7.45, antara Januari hingga Mac 1993. Namun, Anwar dan Sukma dibebaskan oleh Mahkamah Persekutuan pada 2 September 2004 atas faktor teknikal, iaitu didapati wujud elemen 'suka sama suka'. Klik di sini dan sini Karpal berhujah wujudnya elemen suka sama suka dalam kes liwat II ini apabila Saiful tidak meninggalkan bilik di mana kejadian liwat itu didakwa berlaku, sedangkan dia boleh berbuat demikian. Katanya, sewaktu Anwar didakwa meminta Saiful menghampirinya ketika pengadu hanya memakai tuala, Saiful boleh menjerit atau lari dari situ, tetapi tidak berbuat demikian. Dakwa Karpal, selepas pelakuan aksi seks tersebut, Saiful makan karipap dan minum kopi dan berada di dalam bilik itu selama 20 minit. Hujah Utama Pembelaan Diri Anwar
Anwar sendiri ketika memberi keterangan bela diri dari Kandang Tertuduh, 22 Ogos 2011, masih mencanang idea suka sama suka. Tindakan Anwar membaca semula keterangan-keterangan, Mohd Saiful di mahkamah, tanpa penafian mengukuhkan lagi kredibel keterangan pengadu yang menjadi saksi utama kes liwat tersebut. Kenyataan semula apa yang diperkatakan Mohd Saiful dalam mahkamah, tanpa bantahan itu mengesahkan pengakuan Anwar bahawa beliau berada bersama-sama pengadu di Unit 1151 seperti tarikh, masa dan tempat yang dituduh di mahkamah. Anwar tidak pertikaikan aspek tarikh, masa dan tempat, tetapi yang dipertikaikan adalah aspek psikologi dan menyoal kembali kenapakah Mohd Saiful tidak melarikan diri daripadanya. "Apabila disoal, beliau menjawab bahawa SP1 (Mohd Saiful) merasa marah dan takut dan tidak bersedia untuk melakukannya, akan tetapi kerana saya kelihatan marah, dia akhirnya akur. "Perlu diperhatikan pada peringkat ini pengadu boleh, berdasarkan pengakuannya sendiri ketika pemeriksaan utama, (dia boleh) meninggalkan bilik (Unit 1151) kerana tidak ada sebarang bukti percubaan oleh saya untuk mengunci pintu dari dalam. "Dia juga mendakwa bahawa dia diarahkan masuk ke bilik tidur dan bahawa dia masuk kerana takut. Bahkan di peringkat ini, pengadu berpeluang untuk meninggalkan ruang tamu, walau bagaimanapun dia tidak berbuat demikian. "Bukti selebihnya menunjukkan bahawa pengadu mempunyai segala peluang dan kesempatan untuk melarikan diri tetapi dia tidak berbuat demikian", katanya.
Anwar turut mengesahkan kebenaran keterangan pengadu bahawa pada hari kejadian, Mohd Saiful membawa KY Jelly. "Ketika pemeriksaan balas, bukti penting yang berikut telah didapatkan daripada pengadu. Beliau mengakui bahawa dia membawa bersamanya pelincir dan telah secara sukarela dan tanpa teragak-agak menggunakannya . "Beliau mendakwa bahawa berlaku persetubuhan dan ia adalah menyakitkan dan kasar. Walau bagaimanapun, ini jelas tidak mempunyai sandaran dalam bukti-bukti perubatan oleh pihak pendakwa bahawa adanya carikan atau koyakan. "Selepas perbuatan yang dikatakan itu, beliau memberi keterangan bahawa dia telah duduk untuk minum dan berbual mesra dengan saya", katanya. Apabila meneliti hujah-hujah pembelaan Anwar itu, wartawan John Berthelsen dari The Asia Sentinel menganggap keterangan Ketua Umum PKR itu berbentuk pengakuan yang mengesahkan kejadian liwat itu berlaku seperti yang didakwa terutama apabila Anwar mengesahkan kewujudan bahan pelincir, KY Jelly Hujah Penggulungan Pihak Pembela Gagasan hujah 'Suka Sama Suka' terus konsisten dari awal kes ini didakwa, 7 Ogos 2008 hingga ke peringkat akhir penggulungan hujah pihak pembela pada pertengahan Disember lalu.
Laman pro Anwar, suarapakatanrakyat.com kecewa dengan tema pembelaan seumpama itu. "Walaupun pahit, kita terpaksa mengakui bahawa penggulungan kes Datuk Seri Anwar Ibrahim yang kita dikasihi tidak berakhir dengan begitu baik", lapor laman itu. Menurutnya, komen-komen Karpal kepada media bila ditanya mengenai kes ini juga menunjukkan yang dia sudah putus asa. Sikap ini dapat dilihat dari tindakan Karpal menyerahkan penggulungan kepada dua peguam junior iaitu Sankara Nair dan Ram Karpal secara bergilir dan tidak melakukannya sendiri sehingga akhir sepertimana sepatutnya. Akibatnya, hujah penggulungan dilihat tidak konsisten dalam menyatakan pembelaan. Malah, kita juga amat terkejut apabila Karpal seolah-olah cuba menggambarkan yang kejadian liwat itu berlaku secara suka sama suka. Antara hujah yang digunakan ialah Saiful punya banyak peluang untuk keluar dari bilik tidur itu sebelum dakwaan liwat itu dilakukan dan beliau memilih untuk tidak berbuat demikian. Karpal langsung tidak mempertikaikan tarikh, masa dan tempat kejadian iaitu di unit 1151 walaupun cuba menimbulkan keraguan terhadap unit tersebut sebelumnya. Karpal juga tidak mempertikaikan dakwaan mengenai kewujudan KY Jelly dan bahawa Saiful makan karipap serta minum kopi selepas kejadian. sumber:AIDC Pisau kata " suka sama suka rupanya?" 
| ||||||||||||
| Year-end Humour from Traffic Cops in the US Posted: 30 Dec 2011 08:28 PM PST US cops have a way with words! These are actual comments made by South Carolina troopers that were taken off their car videos: when dealing with those with poor memory: "You don't know how fast you were going? I guess that means I can write anything I want to on the ticket, huh?" when dealing with name-droppers: "I'm glad to hear that the chief (of Police) is a personal friend of yours. So you know someone who can post your bail." when dealing with those with superior complex: "Yes, sir, you can talk to the shift supervisor, but I don't think it will help. Oh, did I mention that I'm the shift supervisor?" when dealing with those who believe in quotas: "Yeah, we have a quota. Two more tickets and my wife gets a toaster oven." or... "No sir, we don't have quotas anymore. We used to, but now we're allowed to write as many tickets as we can." AND THE WINNER IS.... when dealing with conceited women: "You didn't think we give pretty women tickets? You're right, we don't. Sign here." (edited from text forwarded by Bayi. Thanks.) Link 
| ||||||||||||
| Posted: 30 Dec 2011 08:13 PM PST (courtesy Aliran) That the budget that was tabled in the Dewan Rakyat on 7 October 2011 was an election budget is very clear. There have been numerous detailed comments on the budget by politicians and analysts (since then). In this article, we are just going to focus on one of the long term issues from [...] 
| ||||||||||||
| Lagi Bukti Harakah Kantoi ,Penipu Salahkan Pembohong Posted: 30 Dec 2011 06:33 PM PST 2011 jadi saksi pembohongan paling memalukan seluruh kaum puak khawarij PAS Sebelum ini ada didedahkan Harakah dan Tok Guru Khawarij Nik Aziz kantoi berbohong :klik sini Jom kita tengok lagi bukti bagaimana Harakah & Nik Aziz berbohong, tajuk artikel diubah selepas Hasan Ali memberi kenyataan bahawa beliau tidak pernah mohon maaf;
Kemudiannya Harakah melepaskan diri apabila komplot berbohong bersama Nik Aziz terpecah tembelang. Akhirnya si tua nyanyok menjadi mangsa Harakah ,kesian orang tua ni kena belit dengan lidah bercabang portal berita milik sendiri..
Pisau kata "2011 menjadi saksi Nik Aziz dan Harakah turut sama menduduki carta paling kuat pembohong dan pembelit bersama Lim Guan Eng dan Anwar Ibrahim" 
| ||||||||||||
| THE ‘PIG’ AND ‘LEMBU’ SAGA IS OUTDATED AND STINKS TO HIGH HEAVENS by Anon Posted: 30 Dec 2011 06:33 PM PST It looks like as the New Year 2012 makes its entry, Malaysians are again being pitted one against another. The riling up of the rakyat using the 'pig' and 'lembu' strategy – i.e. finding pig heads at a mosque in Johor is now making its round. We have heard about the carrying of 'lembu' heads before. This definitely stinks of a gutter-political strategy. And mind you take note of its timing. It strikes just as DSAI is making a nation-wide road show in the wake of and ahead of the January 9, 2012 court case verdict pending. If Malaysians should at all get riled up and start glaring their fangs in the wake of such 'pig' and 'lembu' heads reporting, then we can only say that Malaysians deserve the kind of politicians they have. Hopefully Malaysians will wake up to the year 2012 and realize that the world has already torpedoed thirteen years into the 21st Century. This is not the Dark Ages nor the Middle Ages, please! • Malaysians better wake up to the fact that the war is about tyranny verses democracy today. • Malaysians better be wiser of the fact that citizens determine their government and not politicians breathing down all the time, telling their rakyat what they should do. • Malaysians must be smart enough and sensible enough to say: Enough is enough; the buck stops right here! • Above all Malaysians must take responsibility and cleanse this nation of all the politician-crooks who are using religion and royalty issues to destabilize this nation. The day Malaysians can come together as a one nation of people and say: Malaysia is for all Malaysians, that is the day this God-blessed nation can come out of the deep ravine that deceitful tyrants have plunged us all into this past decade. When will that day be? If it is not 2012 then when?! WISHING ALL MALAYSIANS A HAPPY NEW YEAR. CRUSADE AGAINST CORRUPTION 
|
| You are subscribed to email updates from xBlog ☪ Fabulous Sociopolitical Blogs To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |