Friday, January 6, 2012

Not for those with acrophobia

Not for those with acrophobia

Not for those with acrophobia

Posted: 06 Jan 2012 10:17 AM PST

Balcony of floor 103 in Chicago...


Viewed from the outside...


View from Burj Kalifa, Dubai...


The view down...


Not for someone like me.
Link

Last year's award-winning environmental photo

Posted: 06 Jan 2012 10:06 AM PST



By CARL STROUD Published: 27 Oct 2011

CLUTCHING each other close, these two brothers cling to the very edge of survival on the fringes of a filthy rubbish dump.

This stark image, taken in Kathmandu, Nepal, has come top in the Environmental Photographer Of The Year competition.

Wearing just a filthy jumper the youngest lad seeks a moment's respite from his dismal surroundings in the arms of his elder sibling.

The pair – unwashed and caked in grime – are forced to scour the stinking site day-in day-out to unearth anything they can resell for money.

It's a dreadful existence barely comprehensible to most in the Western World. And one that touched Hong Kong-based photographer Chan Kwok Hung deeply. He said: ""The photo was taken in Kathmandu, the capital of Nepal and is of two children who lived nearby to the junkyard with their grandmother. Every day they searched the junkyard for something useful that they can resell for money so they can buy food. If they don't find anything their grandmother blamed them seriously."

The snapper come top in the competition which received 10,000 entries from 105 nations. And he's hopeful it can make a difference. "I'm so proud that I am the winner of the Environmental Photographer of the Year Competition," he said. "This award is very important and meaningful to me because I can share my photo to the world."

The judges heaped praise on Chan for the way he depicted the effect on humans environmental damage causes. "This is a very graphic image that captures the human impact of homelessness," said judge and Chairman of the UK Environmental Agency, Lord Smith.
Elsewhere among the winning, runner-up and highly commended entries include further frames that show the stark reality the impact industry has on the environment.
Link

Nurul Izzah:Kenapa Cinta Papa Di Khianati!

Posted: 06 Jan 2012 05:00 AM PST


Nurul Izzah kata sistem kehakiman negara tempang hanya kerana sudah berasa menyerah ketentuan bahawa ayahandanya adalah seorang gay boy tua.

Beliau mempersoalkan kenapa sistem kehakiman tidak menyebelahi mereka,Adakah kesemua kesalahan tidak disabitkan kepada mereka maka sistem kehakiman itu adalah adil?

Banyak kes yang dimenangi oleh haprak pakatan didalam makhamah,adakah kesemua itu dikatakan tidak adil juga?

Nurul Izzah tidak harus menyalahkan sistem kehakiman,yang harus dipersoalkan kenapa Anwar yang dikatakan sebagai seorang pemimpin yang kononnya punyai imej Islamik mempunyai terlalu banyak masaalah moral?

Nurul harus bertanya kepada Karpal dan papanya kenapa mengakui berlakunya perlakuan liwat diatas dasar suka sama suka bukan secara paksaan?


Walau pun khawarij PAS melacurkan agama,tetapi kenapa kita tidak pernah dengar Nik Aziz ngentot dengan mana mana pelacur atau budak lelaki?Kenapa kita tidak pernah dengar Hj Hadi atau pun sebodoh Mahfuz mempunyai skandal? Isunya moral Anwar menjadi persoalan.


Nurul Izzah kamu tidak punyai standart nak jadi pemimpin PKR,popular hanya kerana papa kamu itu peliwat ,perasuah dan juga pengkhianat.Itu saja yang kamu ada ...


Pisau kata " dengar cerita orang itu pun ada kes jugak ,yang dalam tu katanya suka natural color...haih apa nak jadi ni.."

Saya kenal sangat dengan UMNO dan nilai kepimpinannya

Posted: 06 Jan 2012 06:07 AM PST

Saya ditanya oleh seorang dua rakan kenalan saya berhubung dengan spekulasi yang saya akan menyertai DAP setelah begitu lama di dalam UMNO. Pertanyaannya mudah saya fahami. Mereka bertanya adakah saya betul-betul telah mengenali DAP sehingga saya mengambil keputusan untuk keluar parti yang telah memerintah negara sebegitu lama. Saya mengenali sahabat-sahabat saya ini begitu lama dan saya tahu soalan mereka itu adalah soalan yang jujur terbit dari sanubari mereka.

Sebelum saya menjawab soalan mereka berdua ini saya sudah tahu yang mereka hanya memerlukan penjelasan yang jujur dari saya dan saya juga tahu jika saya bercakap benar dan jujur mereka tidak ada apa-apa halangan untuk saya menyertai DAP jika saya berkehendak. DAN selang 2 hari mereka telah memberitahu saya yang mereka akan memberikan sokongan kepada DAP dan Pakataan Rakyat dalam pilihanraya yang akan datang.

Soalannya itu sebenarnya soalan yang sangat mudah tetapi oleh kerana mereka berdua belum mendapat penjelasan saya sahaja yang mereka ada sedikit keraguan tentang isu saya bakal menjadi ahli DAP. Mereka bertanya bukan kerana mereka sebagai seorang politikus. Mereka merupakan sahabat saya selama lebih dari 45 tahun. Itu sebabnya mereka bertanya apakah saya benar-benar memahami DAP dan saya bersetuju untuk menyertainya.

Saya menjawab yang saya mungkin belum memahami DAP seratus peratus. Yang saya tahu DAP adalah parti halal dan pemimpin-pemimpin mereka serius dalam melaksanakan tanggungjawab terhadap negara yang berbilang kaum ini. DAP mempunyai disiplin yang tinggi sebagai sebuah badan siasah dan rekod DAP memerintah P Pinang misalnya telah banyak membuktikan yang mereka benar-benar melaksanakan tanggungjawab dengan penuh 'integrity', mengikuti lunas undang-undang serta etika yang tinggi.

Mungkin itu sahaja yang saya faham tentang DAP. Tetapi saya menyatakan dengan jelas kepada sahabat-sahabat saya ini, yang saya memang tersangat kenal dengan UMNO. Oleh kerana saya terlalu mengenali UMNO itulah, saya mungkin mengambil keputusan untuk menyertai DAP seperti yang dihebohkan oleh media sekarang ini. Saya rasa tidak ada yang saya tidak kenal tentang UMNO ini kerana saya sudah menyertai UMNO ini selama 40 tahun lamanya.

Oleh kerana saya terlalu kenal dengan UMNO inilah yang membuatkan saya tidak lagi mampu mengawal kesabaran saya dan saya mungkin mengambil keputusan menyertai parti DAP dalam tempoh yang terdekat ini.

Saya tahu dan faham yang masalah yang di hadapi oleh UMNO ini merupakan masalah yang sudah begitu lama. Saya tidak bercadang menyebutnya dalam 'article' ini kerana kebanyakannya telah pun saya tulis sejak beberapa tahun yang lalu. Saya sudah berkeyakinan tinggi yang UMNO tidak mungkin berubah kerana sedang dikawal rapi oleh 'war-lords' di sekeliling pucuk pimpinannya.

UMNO sudah menjadi premis perniagaan bagi 'war-lords' dalam UMNO ini dan ia tidak mungkin berubah kerana pimpinannya pun mempunyai kepentingan yang sama seperti semua 'warlords' yang mempengaruhi UMNO ini. Maka UMNO telah terlalu 'detached' dengan ahli-ahlinya yang ramai itu.

Itu sebabnya saya selalu berkata yang ahli-ahli UMNO yang ramai-ramai ini hanyalah merupakan kuda-kuda tunggangan kepada 'war-lords' ini yang hampir dengan pucuk pimpinan UMNO sejak beberapa lama dahulu. Kepada penyokong-penyokong yang kononnya mempunyai semangat berkobar-kobar itu benar-benar memberikan kekuatan kepada 'war- lords war-lords' ini untuk terus memerah dan mengelirukan rakyat yang rata-rata telah diikat pemikiran mereka untuk mengakui yang UMNO itu adalah parti perjuangan orang Melayu.

Saya selama ini bersabar melihat keadaan ini dengan penuh harapan yang akhirnya UMNO akan berubah dan saya hanya duduk mendiamkan diri di rumah bersama cucu-cucu. Tetapi rupa-rupanya UMNO tidak juga berubah sedangkan rakyat memerlukan perubahan itu secepat yang mungkin untuk berlaku..tetapi bagaimana hendak membersihkannya? Bagaimana 'mob' yang terlalu kotor boleh membersihkan lantai yang kotor? Itu mustahil.

Walaupun saya belum mengenali seratus peratus tentang DAP, tetapi saya mengenali UMNO seratus peratus kerana saya telah menjadi ahli kedua-dua UMNO itu hampir 40 tahun.Kerana mengenali UMNO sebegitu lama lah, maka saya mengambil sikap untuk tidak bersamanya lagi.

Kedua orang sahabat yang bertanya itu telah mengakui yang saya mempunyai asas untuk menyebelahi DAP dan ianya merupakan satu tindakan saya yang boleh membuka minda kepada mana-mana orang Melayu yang bersedia untuk berfikir dan menjadikan DAP sebagai wadah perjuangan untuk membantu pencapaian matlamat yang 'ultimate', iaitu "national unity'.

Kita mesti berubah untuk menolak sentimen perkauman dan 'racial chauvinism' yang menebal di kalangan rakyat.

2012 New Year Message

Posted: 06 Jan 2012 01:48 AM PST

2012 New Year Message By Penang Chief Minister Lim Guan Eng In Komtar, George Town On 31 December 2011.

Let Us Embrace A Future Of A Cleaner, Greener & Safer Penang That Rewards Those Who Works Hard, Works Honestly And Works Smart.

For nearly 225 years since Penang first appeared on the world map, the fortunes of Penang has risen and fallen. Penang has prospered when we realise that for a state without any natural resources, we need to rely our human resources and develop human talent. Penang has declined when we forget that it is the energy, expertise and entrepreneurship of our people that makes Penang so unique.

Despite the divergent paths taken by different governments over these 225 years, Penang has managed to survive because our ties to each other were bonded by blood, tested by time and driven by shared values of respect for diversity that endured till this day. This tradition of harmony and mutual respect amongst the different ethnic groups and cultures, symbolised by mosques, churches, Indian temples and Chinese temples built near to each other, was recognised by UNESCO when George Town was awarded World Heritage City status on 7.7.2008.

For this reason, there is confience that Penang can defeat the extremists who appeal to beastly emotions and overcome the racists who play up to our worst fears that it is either to dominate or be discriminated. Let us not be stuck in the past of neglect, indifference or even intolerance.

Penang is willing to embrace the future. For this reason Penang aspires to transform ourselves into an international and intelligent state as this is the only route to survival in the globalised world.

As a state without any natural resources, we need to build up our human capital by training, retraining, retaining and attracting new human talents.


Penang must embrace a sustainable future with affordable housing and more green spaces. We must embrace green technology of the future, especially renewable and solar energy. Whilst green initiatives will continue to ensure that resources used today will still be available tomorrow, this must include affordable housing. The Penang state government has allocated the largest amount for affordable housing amongst all state governments in Malaysia, a RM500 million Affordable Housing Fund to ensure that we can bring up our children with dignity.

We must embrace a future without poverty. Penang is the first state to wipe out hard-core poverty in Malaysia in 2009 and implement social cash handouts. Penang will ensure that all households receive a minimum of RM600 monthly next year. Penang intends to also be the first state in Malaysia to wipe out poverty by 2015.

We must embrace a future of safe neighbourhoods where crime is low and the city safe for women and children. Whilst the police in Penang has done their share to keep crime low, the state government has done its part by installing CCTVs and start community policing to make Penang the safest state in Malaysia.

We need to rekindle our memory and renew our ties to the values of working hard, working honestly and working smart. Only by establishing institutions and creating conditions can we succeed in inspiring innovation especially centered on high technology, high-value added and knowledge intensive economy.

We must embrace a future of integrity and no corruption. Malaysia has endured a lost decade from 2000-9 of losses of 1,007 billion in illicit funds according to the Washington-based Global Financial Integrity Report, including corruption money, secretly taken out of Malaysia. In contrast Penang has achieved record budget surpluses every year including rescuing the Majlis Perbandaran Seberang Perai from bankruptcy ever since the PR state government implemented CAT governance of competency, accountability and transparency that has won praise from Transparency International.

Let us embrace a future of a cleaner, greener and safer Penang that rewards those who work hard, work honestly and work smart. Happy New Year 2012!

LIM GUAN ENG

Raja Petra Kamarudin (RPK) is still the same man

Posted: 06 Jan 2012 01:38 AM PST

The temperature is lower now after a few days of enlightenment for RPK. RPK is not seeking for popularity, be famous or a materialist. It is you, the people that go after him, believe in him, follow him and to some, worshipping him like an angle. I would say it is leaning more towards a cult like fascination.

I must admit that I did once adore this man, met him once at the 2007 Anti-ISA rally, a nice, gentle and quiet man. I would say that he is still that same kind of person even though his recent interviews may let many people thought otherwise.

RPK is playing a game, a game that only one person can play and he sets his own game plan, rules and regulations while you, the people are the guessing spectators. Each time he played his game the people will start guessing what it is.

Since his unfortunate pressured departure from Malaysia, RPK is no longer aligned to anyone or party but himself. He is a one man show and he plotted his game plan very carefully and he played it well. In a cult like manner, he listen only to himself and play his game, the type to his own liking and when to play it. Since he is outside the boundary he has nothing to lose, he does not care if you are happy or not with him as long as he felt that every game he played he is the winner.

The latest interview with NST is one of his game plan but may have gone off course unexpectedly. Did umno really gain anything from it? Who is umno targeting from this news, the rural or urban folks? I would say none. The urban folks are able to sense what is going on and why umno is so hard press to get this interview. For the rural folks, they are scratching their heads, apa ini? Not long ago they are fed with all sorts of denial of what RPK wrote, RPK is a fugitive, a wanted man and a liar and today they are praising him. These latest interview added no value to umno and may harm them even more.

The first game RPK lost or is it? There must be a winner and who is the winner if umno and RPK lost? Of course its the rakyat, the voters and to an extend Pakatan Rakyat. Maybe RPK did not lose after all, this may be what he wanted it to be. To arouse the anger of fence sitters and his faithful followers to look deeper and seek the right choice.

Yes, RPK does not like to lose in his own game, that is why you are seeing his latest bombardment against the Selangor Government because he is challenged. He does not care whether what he wrote are the truth or lies, its not in his game book to write the truth all the times.

So do not get over excited when RPK has another pow wow with umno, another time another game. Just follow his game but always lookout for the positive aspect of the game.

Lastly, many are asking, 'is RPK being bought over, a turn-coat'? The answer will be known if anyone knows what has become of Bala lately. RPK has yet to play the latest Bala game, when, no one knows accept RPK himself.

The most shocking story in modern legal and judicial history

Posted: 06 Jan 2012 01:30 AM PST

The removal of Tun Salleh Abas as Lord President* in 1988, was described by Tunku Abdul Rahman as "the most shocking story in modern legal and judicial history." In a meeting in 1988, Mahathir told Salleh Abas to resign as Lord President or face a tribunal. Salleh refused to resign. Mahathir then set up a [...]


LOST IN TRANSLATION...

Posted: 06 Jan 2012 01:44 AM PST


Some folks were not amused and instead found it highly inappropriate, akin to besmirching another person's skin complexion with a condescending attitude and downright insulting when Perak Mentri Besar Dr Zamby Abdul Kadir was allegedly refered to as hitam metalik by someone.

A politician who was later taken to task for such an uncouth behavior later changed his tone when he clarified that he was only referring to the manner in which the state government was taken over by Barisan Nasional.

The much-maligned State Assemblyman and a Member of Parliament was also reported to have ridiculed Dr Zamby as "Haram Jadah".

And this is the best part.

Some folks had loosely translated the word as to mean "illegitimate son or daughter", or simply bastard. According to them haram jadah means bastard.

A female columnist of a popular-read news portal keeps on describing haram jadah as bastard.

Well folks, haram jadah is a noun but it is NOT equivalent to bastard. In our Bahasa Melayu, bastard is anak haram and NOT haram jadah.

The word haram jadah (to be taken as a word, not two words) is equivalent in English as damn, or damned. A "proper" application of such word should be "…haram jadah sungguh hang ni!" which means "damn you!".

A Malay Muslim should be (must be, most of the time) very offended when someone calls him/her a anak haram, meaning an illegitimate son/daughter when he/she is not.

It it a serious offence to call a Malay Muslim such.

However, there is a common thing about these words – they are not to be uttered by person or persons with Yang Berhormat or simply YB as their honorifics especially in public, lest the others would definitely know the kind and type of individual you are.

And coming from so-called leaders, it is apt to describe the person as being uncouth, or uncool in popular street lingo.

There are many more Bahasa Melayu word or words which were inaccurately translated or understood, hence people will comprehend wrongly.

It leads to unnecessary problem.

901: Children as 'human shield'

Posted: 06 Jan 2012 01:09 AM PST

A-aahh!!! Another dirty trick by Anwar's supporters again. That's why I mentioned much earlier not to underestimate them. They will do anything for this 'lord' of theirs.

Bukit Aman has just given them a 'GO' to their planned 'peaceful rally' at the Kuala Lumpur High Court on January 9. The permitted venue is the car park area which is located just a few meters from the Court's doorstep.

Remember Bersih 2.0 demo last year? They said children were not allowed but we could spot some of them among the adults. And this time around, PKR vice-president Tian Chua said Pakatan Rakyat cannot tell the children to stay away from the rally or advice parents not to bring their kids to the venue.

So, what's the whole idea?

By logic, if PR pools about 100,000 supporters on that day, trouble cannot be discounted. When they promised a peaceful demo for Bersih 2.0, their supporters went out of control. Police orders were defied.

What is the assurance this time that they wont create any chaos? I bet it will be more rowdy than before. And with children joining them, there is a possibility they will be used as 'a shield' to confront the police.

Its easy to read between the lines, isn't it? If Anwar is found not guilty, its ok (I suppose). However, if the High Court finds the PR leader guilty (I hope he is not), do you think the 100,000 supporters will remain quiet?

I believe the police is ready for this but I better think of the worst first. If the court's decision is not in Anwar's favor, please watch his supporters very closely.

Will they remain calm and stand up to police order? I don't think so. They will make noise, thumping the feet, mocking the police and the court... and worst still, throng the court! They will go on rampage if the verdict reads Anwar as guilty as charged!

And the children are there, remember?

That's what Tian Chua meant when he said 'we can't stop the children from coming...'

The email that blew the whistle on NFC

Posted: 06 Jan 2012 12:30 AM PST

PKR reveals the "source document" that gives details of the corporation's transactions. PETALING JAYA: PKR revealed today what it says is the "source document" that put it on the trail of questionable transactions by the National Feedlot Corporation (NFC). The party's strategic director, Rafizi Ramli, from whom Federal Commercial Crime Police will record a statement [...]


Pelajar USM Gagal Saingi Demo UPSI

Posted: 06 Jan 2012 12:30 AM PST

Sebagai sebuah universiti apex,USM membuktikan bahawa para mahasiswanya lebih berakal berbanding sesetengah gerembolan mahasewel yang didapati tidor diatas jalan raya.

Semalam 10 orang pelajar berkumpul di gelanggang bola keranjang bertempat di Desasiswa Bakti untuk menunjukkan solidariti kepada gerembolan mahasewel yang tidor diatas jalan di UPSI ,mereka adalah pro DAP dari kumpulan DEMA Malaysia dan Student Progresif Front ( SPF) .

Apa yang dapat kita saksikan rancangan untuk mengumpulkan 500 mahasiswa gagal sebaliknya hanya dihadiri oleh 10 orang,mereka berkumpul kononnya untuk berbincang mengenai tindakan kejam dan zalim pihak polis kepada mahasewel di UPSI baru baru ini,rancangan untuk mengadakan candle light vigil turut tidak menjadi .

Pendekatan dan penerangan secara berhemah oleh speaker parlimen pelajar USM harus dipuji,dengan penerangan dan penjelasan tentang pembohongan dan propaganda media pakatan kepada 10 orang pelajar ini ternyata membuktikan bahawa mahasiswa USM adalah matang tidak seperti kejadian di UPSI baru baru ini.
Speaker Parlimen Pelajar USM (lihat di bawah) telah merangkan kepada 10 pelajar tersebut tentang provokasi bahasa kasar yang digunakan oleh perusuh-perusuh di UPSI serta tindakan mereka memanjat serta mahu merobohkan pagar utama UPSI adalah satu tindakan yang tidak sewajarnya dilakukan.-drmim

Korang ni..dah la tengah final exam..pi belajaq la..toksah sibuk sangat nak perusuh & pencacai Anwar..

Pisau kata " budak cina USM tak cukup mahir berbanding budak melayu yang mempunyai skil tidor diatas jalan ,mereka hanya mampu duduk diatas lantai"

Umat Kristian Di Fitnah PAS

Posted: 05 Jan 2012 10:25 PM PST

Pisau melihat permainan ini tak ubah kepada mengelirukan rakyat Malaysia,dalam Pakatan kesemuanya bercampur baur,kepimpinan DAP dibarisi evengelis kristian yang disokong kuat oleh Nik Aziz dan Hj Hadi.Malah turut dipertahankan oleh Khalid Samad.Hasan Ali,Nasharudin Hasan,Haron Din pula dilihat lebih keras dan tidak liberal.

Begitu juga PKR yang memperjuangkan pluralisme dan liberalisme,seluruh penyokong dan ahli haprak pakatan sudah pasti tidak akan berasa senang apabila melihat tuduhan Hasan Ali yang tidak disertakan dengan bukti.

Pakatan tak ubah kepada satu barisan yang munafik...

Jika Hasan Ali tidak kemukakan bukti,Pisau sarankan agar umat Kristian buat laporan polis mengenai hasutan jahat oleh PAS terhadap mereka.Isu DUMC senyap begitu saja hingga Sultan Selangor menjadi mangsa,adakah ini satu lagi plan memburukkan institusi agama di negara ini ?
An elite highly covert task force which may be operating in and around Petaling Jaya and Kelana Jaya, has been set up by Christians with the aim of proselytising Selangor Malays, warned state executive council member in charge of Islamic religious affairs Hasan Ali.


Najib dan Muhyidin pula dilihat menyokong kristian dinegara ini,apabila baru baru ini mereka bertemu dalam satu majlis makan tengahari di Sri Perdana. 2 pemimpin tertinggi negara makan tengahhari bersama 14 pemimpin utama Kristian.

Antara pemimpin yang diundang adalah anggota Gereja Anglikan yang berpusat di Kuching Rev Datuk Bolly Lapok; Ketua Biskop Kuala Lumpur Tan Sri Murphy Pakiam; Pastor Eu Hong Seng, pengerusi National Evangelical Christian Fellowship (NECF); dan Pengerusi Persekutuan Kristian Malaysia (CFM) Biskop Anglikan Ng Moon Hing.

Pemimpin yang tidak akan hadir adalah Biskop Katolik Anthony Selvanayagam dari Pulau Pinang dan Paul Tan yang mewakili Johor-Melaka; selain itu turut tidak akan hadir ialah Rev Herman Shastri, setiausaha agung Christian Churches of Malaysia (CCM).


Pisau kata " Hasan Ali kena bagi bukti jangan tau cakap jer..."

Apabila Penzina diangkat sebagai Pemimpin

Posted: 05 Jan 2012 07:17 PM PST

901 adalah hari sambutan menyambut seorang penzina yang diangkat menjadi pemimpin agung?







Pisau kata "asalkan geng pakatan,semua jadi halal"

Anwar Sendiri Mengaku Liwat Suka Sama Suka

Posted: 05 Jan 2012 08:10 PM PST


AIDCNews – 05/01/12 – Datuk Seri Anwar Ibrahim sendiri menyebut kejadian seks luar tabie dengan bekas pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan pada 26 Jun 2008, antara 3.01 petang dan 4.30 petang di Unit 1151, Kondominium Desa Damansara, No 99, Jalan Setiakasih Bukit Damansara berlaku atas dasar 'suka sama suka'.


Anwar menyebut terma 'suka sama suka' itu pada 7 Ogos 2008, di luar bangunan mahkamah seksyen Jalan Duta, ketika kali pertama kes itu disebut di mahkamah.


Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu dituduh mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan yang jika disabitkan kesalahan boleh dihukum hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebatan.


Selepas mendengar pertuduhan itu, di luar mahkamah, Anwar mula mencanang maksud 'Seksyen 377B' dan memperbesar-besarkan isu 'Suka Sama Suka'.


"Ini pendakwaannya itu 377B maknanya suka sama suka. Kalau suka sama suka, pasal apa saya seorang sahaja yang kena dakwa.


"Dah Suka (Sama) Suka dakwa dua-dua lah", katanya.


Bukan setakat itu, mencanang isu 'suka sama suka' itu turut diwar-warkan oleh orang kanannya, Azmin Ali.


"Liwat suka sama suka..ni apa nak jadi ni..consensual act…maknanya engkau setuju, aku setuju..aku gosok, engkau lipat", katanya.


Persoalannya dalam banyak hujah lain, kenapa Anwar dan Azmin akhirnya mengambil strategi memperbesarkan isu 'suka sama suka' ?


Seksyen 377B Kanun Keseksaan

Menurut perundangan, seksyen 377B Kanun Keseksaan bermaksud, "Sesiapa yang secara sukarela melakukan persetubuhan bertentangan dengan aturan tabii hendaklah dihukum penjara selama tempoh yang boleh dilanjutkan hingga dua puluh tahun, dan boleh juga disebat".

Dalam mahkamah, Karpal Singh, Ketua Peguam Bela Anwar mempertikai seksyen 377B yang dikenakan ke atas anak guamnya itu.


Katanya, sepatutnya anak guamnya didakwa di bawah Seksyen 337C yang membawa maksud kejadian liwat berlaku tanpa kerelaan dan bukannya Seksyen 337B yang membawa maksud kejadian liwat secara sukarela.

"Hubungan seksual secara sukarela antara lelaki bukan satu kesalahan di negara lain", katanya.


Respon kenyataan Karpal, Peguam Cara Negara II, Datuk Mohamed Yusof Zainal Abidin, yang mengetuai pasukan pendakwaan, berkata tiada asas Ketua Peguam Bela Anwar mempersoalkan perkara itu kerana ia adalah bidang kuasa Peguam Negara untuk menentukan mana-mana seksyen yang difikirkan paling sesuai dalam mendakwa seseorang itu.

"Tidak terdapat perbezaan antara Seksyen 377B dan Seksyen 377C, perbuatan melakukan hubungan seksual luar tabie di dubur ialah satu kesalahan sama ada ia berlaku secara sukarela mahupun tanpa sukarela.


"Ia tidak memperuntukkan kesalahan yang berbeza, hanya membabitkan hukuman lebih berat. Jika tanpa kerelaan, ia memperuntukkan hukuman yang lebih berat", katanya.

Namun begitu, sepanjang prosiding ini berlangsung, Anwar dan Karpal terus konsisten mengatakan kejadian liwat itu berlaku atas dasar suka sama suka.


Penggulungan Karpal, 25 April

Dalam hujah penggulungan pihak pembela, 25 April, sebelum mahkamah memutuskan Anwar perlu membela diri atau tidak, Karpal merumuskan kejadian liwat itu berlaku atas dasar suka sama suka.

Karpal berhujah, kes liwat II (Mohd Saiful) sama dengan kes liwat I (Azizan Abu Bakar).

Kes liwat I merujuk kepada tuduhan Anwar didakwa bersubahat dengan adik angkatnya, Sukma Darmawan Sasmitaat Madja meliwat Azizan Abu Bakar.


Datuk Arifin Jaka, Hakim Mahkamah Tinggi pada 8 Ogos 2000 telah menjatuhkan hukuman bersalah kepada Anwar dan adik angkatnya, Sukma Darmawan meliwat Azizan Abu Bakar di Unit No. 10-7-2, di Tivoli Villa (apartment Sukma Darmawan), Jalan Medang Tanduk, Bangsar, Kuala Lumpur pada satu malam, pukul 7.45, antara Januari hingga Mac 1993.

Namun, Anwar dan Sukma dibebaskan oleh Mahkamah Persekutuan pada 2 September 2004 atas faktor teknikal, iaitu didapati wujud elemen 'suka sama suka'. Klik di sini dan sini


Karpal Singh mengingatkan mahkamah bahawa perbicaraan kes liwat I, di mana pada awalnya hakim Mahkamah Tinggi menerima keterangan pengadu, Azizan Abu Bakar tetapi kemudiannya ditolak oleh Mahkamah Persekutuan kerana didapati wujud elemen suka sama suka dalam aktiviti seks itu.


"Mahkamah ini tidak seharusnya melakukan kesilapan ini sekali lagi. Saiful mesti dilihat sebagai saksi yang boleh dipercayai jika mahkamah mahu memanggil untuk membela diri," katanya.

Karpal berhujah wujudnya elemen suka sama suka dalam kes liwat II terbukti apabila Saiful tidak meninggalkan bilik di mana kejadian liwat itu didakwa berlaku, sedangkan dia boleh berbuat demikian.


Katanya, sewaktu Anwar didakwa meminta Saiful menghampirinya ketika pengadu hanya memakai tuala, Saiful tidak menjerit atau lari dari tempat kejadian itu.

Dakwa Karpal lagi, lebih mengukuhkan lagi hujahnya selepas kejadian liwat itu, Saiful didakwa makan karipap dan minum kopi dan berada di dalam bilik itu bersama-sama Anwar selama 20 minit.


Hujah Bela Diri Anwar, 22 Ogos

Anwar Ibrahim ketika memberi keterangan bela diri dari Kandang Tertuduh, 22 Ogos 2011, masih berpegang teguh dengan kenyataan yang pernah dibuat pada 7 Ogos 2008, iaitu kejadian liwat itu berlaku atas dasar suka sama suka.

Anwar yang membacakan keterangan bertaipnya setebal 32 muka surat itu tidak mempertikaikan soal tarikh, tempat dan masa seperti dalam pertuduhan yang membawa maksud bersetuju dengan pertuduhan tersebut.


Malah, tindakan Anwar membaca semula keterangan-keterangan, Mohd Saiful ketika dibuat di mahkamah lebih mengukuhkan lagi kredibel keterangan pengadu yang menjadi saksi utama kes liwat tersebut.

Seperti hujah Karpal, Anwar berhujah mempersoalkan kenapa Saiful tidak melarikan dirinya dari bilik itu.


"Apabila disoal, dia (Saiful) menjawab dia merasa marah dan takut serta tidak bersedia untuk melakukannya, akan tetapi kerana saya kelihatan marah, dia akhirnya akur.

"Perlu diperhatikan pada peringkat ini, pengadu (Saiful) boleh meninggalkan bilik (Unit 1151) kerana tidak ada sebarang bukti percubaan oleh saya untuk mengunci pintu dari dalam.


"Dia juga mendakwa bahawa dia diarahkan masuk ke bilik tidur dan dia masuk kerana takut. Bahkan di peringkat ini, pengadu berpeluang untuk meninggalkan ruang tamu, walau bagaimanapun dia tidak berbuat demikian.

"Bukti selebihnya menunjukkan bahawa pengadu mempunyai segala peluang dan kesempatan untuk melarikan diri tetapi dia tidak berbuat demikian", katanya.


Lebih mengukuhkan kejadian itu berlaku apabila Anwar turut mengesahkan kewujudan bahan pelincir, KY Jelly.

"Ketika pemeriksaan balas, bukti penting yang berikut telah didapatkan daripada pengadu. Dia mengakui bahawa dia membawa bersamanya pelincir dan telah secara sukarela dan tanpa teragak-agak menggunakannya .


"Beliau mendakwa bahawa berlaku persetubuhan dan ia adalah menyakitkan dan kasar. Walau bagaimanapun, ini jelas tidak mempunyai sandaran dalam bukti-bukti perubatan oleh pihak pendakwa bahawa adanya carikan atau koyakan.

"Selepas perbuatan yang dikatakan itu, beliau memberi keterangan bahawa dia telah duduk untuk minum dan berbual mesra dengan saya", katanya.


Pisau kata " patut la ramai nak turun 901,ini kes Anwar suka sama suka"

0 Comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)