Adil Bird |
- Adil Bird
- The Wall Street Journal Bukti Anwar Konsisten Sokong Israel II
- The Ever-Increasing House Price
- Siri Pemikiran Kritis kembali
- PAS Di Sah Mengidap HIV Positif !
- Shahrizat is Najib’s millstone
- Loan scheme for unqualified home buyers violates EPF Act
- Govt abusing EPF to fund home loans
- Dont be 'busy body'
- Prove non-involvement in NFCorp, Rafizi tells Shahrizat
- Ubah is on Blackberry!
- Najib kata, "gua tolong lu, lu tolong gua"
- Guan Eng Bersedia Sedia Jadi Ketua Pembangkang,Persoal Miskin Tegar
- Pembangkang wujud unit pecah belah rakyat
- How would you translate 'Tua Pek Kong temple'?
- Anwar Tuduh Media Indonesia Tak Reti Bahasa?
| Posted: 07 Feb 2012 02:32 PM PST  Perbagai pendekatan atau cara kreatif bagi promosi parti khususnya menjelang pilihanraya. Ada sahabat di Melaka telah mencipta 'watak' ADIL BIRD. Begitu comel sekali. Siapa yang berminat boleh sms atau hubungi 0122478016 pembelian secara pos ada disediakan. Miliki ADIL BIRD yang comel ini segera !
|
| The Wall Street Journal Bukti Anwar Konsisten Sokong Israel II Posted: 07 Feb 2012 02:03 PM PST AIDC – Meskipun Celine Fernandez, wartawan Wall Street Journal (WSJ) membuat pembetulan untuk rencana pertama, namun pegangan Anwar masih kerangka menyokong Negara Israel. Rencana pertama oleh Shibani Mahani, 26 Jan, wartawan WSJ melaporkan Anwar berkata; "I support all efforts to protect the security of the state of Israel," said Mr. Anwar, although he stopped short of saying he would open diplomatic ties with the Jewish state, a step which he said remains contingent on Israel respecting the aspirations of Palestinians" Maksudnya; "Saya menyokong semua usaha untuk menjaga keselamatan negara Israel, kata Anwar, namun apa yang dia katakan itu tidak bermaksud dia akan membuka hubungan diplomatik dengan negara Israel, satu langkah yang menurutnya bergantung sama ada Israel akan menghormati aspirasi rakyat Palestin". Bacaan tersurat, Anwar mendahulukan sokongan sepenuhnya terhadap usaha menjaga keselamatan Negara Israel berbanding dengan keselamatan Palestin. Bacaan tersirat, sekiranya Anwar menjadi Perdana Menteri, dia bersedia membuka hubungan diplomatik Malaysia-Israel dengan syarat Israel menghormati aspirasi rakyat Palestin. Persoalannya, wajarkah kenyataan di atas diucapkan oleh seorang yang kononnya bekas aktivis gerakan Islam, bekas Presiden PKPIM, ABIM dan tokoh yang pernah diramalkan sebagai Presiden PAS ? Terlibat Dalam ICG Oleh kerana kenyataan Anwar mula menjadi kontroversi, dia sendiri mula memperbetulkan kenyataan di WSJ itu dengan mendakwa dia sebenarnya bersetuju dengan konsep 'two state solution' iaitu konsep dua negara berdaulat, yakni Negara Israel dan Palestin. Konsep 'two state solution' merupakan pegangan asasinya yang diputuskan bersama oleh badan antarabangsa yang dianggotainya, International Crisis Group (ICG). ICG badan yang ditaja oleh George Soros memutuskan untuk memperkenalkan konsep 'two state solution' dalam mesyuarat organisasi itu di Vancouver, Kanada, pada 23 Mac – 24 Mac 2007. Anwar sendiri dilantik sebagai salah seorang Ahli Jawatankuasa ICG pada 30 Jun 2006, ketika itu dia menjadi pensyarah pelawat di Saints Anthony's College, Oxford, UK. Raja Petra Kamaruddin (RPK) pernah menulis di Malaysia-Today pada tahun 2005 bahawa pelantikan Anwar di Saints Anthony's College, UK berasaskan hubungan baiknya dengan Chris Patten yang pernah dikenali sejak tahun 1997. Ketika itu, Anwar adalah Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan, manakala Chris Pattern adalah Gabenor United Kingdom di Hong Kong. Mulai tahun 2003, Chris Pattern kembali semula ke UK dan dilantik menjadi Canselor di Universiti Oxford. Chris Pattern dianggap sebagai kroni George Soros kerana penglibatan aktif dalam badan yang ditaja oleh penyangak matawang Yahudi itu iaitu ECFR (European Council on Foreign Relations) dan ICG (International Crisis Group). Apabila Anwar dibebaskan dari penjara Sungai Buloh pada tahun 2004, destinasi pertama yang dihuninya adalah United Kingdom sebagai pensyarah pelawat di Saints Anthony's College, salah satu kolej di bawah naungan Universiti Oxford di bawah kawalan Chris Pattern. Chris Pattern yang turut menjadi pengerusi bersama ICG turut mencadangkan pelantikan Anwar dalam organisasi tajaan Soros itu. Two State Solution Seperti yang diperkatakan Anwar di Woodrow Wilson International Center (WWIC), Washington DC, pada 24 Jun 2010, salah satu program dalam road show, 'Anwar'Apology Tour', iaitu program memohon maaf kepada Yahudi, dia menegaskan bahawa tidak benar dia dituduh sebagai anti-semitik (anti Yahudi) kerana dia antara yang bersetuju dengan konsep 'two state solution'. Gagasan 'two state solution' yang dimaksudkannya adalah gagasan yang dipersetujui pada tahun 2007 oleh badan ICG yang dianggotainya. Menurut laporan mesyuarat ICG di Vancouver pada 26 Mac 2007, ahli mesyuarat (termasuk Anwar) bersetuju dengan konsep 'two state solution' yakni pengiktirafan Dua Negara Berdaulat, Israel dan Palestin, di samping meluluskan usul agar negara-negara Islam khususnya negara-negara Arab membuka hubungan diplomatik dengan Israel. Apakah motif ICG meluluskan usul seperti itu dan siapakah di belakang badan itu ? Selain Open Society Institute (OSI), milik Soros, ICG turut ditaja oleh yayasan-yayasan pro-Israel, antaranya; Sarlo Foundation of the Jewish Community Endowment Fund, Ford Foundation dan Carnegie Corporation of New York. Bermakna matlamat terakhir organisasi ini mestilah berpihak kepada Israel. Menurut wikipedia, ICG ditubuhkan pada tahun 1995, oleh tokoh-tokoh Zionis Amerika Syarikat iaitu Mark Mallock Brown, (ketika itu) Naib Presiden Bank Dunia dan Morton Abramowitz, bekas Penolong Setiausaha Negara Amerika Syarikat. Mark Mallock Brown dan Morton Abramowitz, kedua-duanya adalah kroni Soros dalam OSI. Di Bank Dunia ketika itu Mallock Brown berketuakan James Wolfensohn, Presiden Bank Dunia, tokoh Yahudi yang mula-mula merekrut Anwar dengan melantiknya sebagai 'Chairman of the bank's development committee, World Bank / IMF pada tahun 1998. Majoriti anggota ICG adalah kroni-kroni Soros, seperti Chris Pattern (Pengerusi bersama); Thomas R. Pickering (Yahudi / bekas Duta Amerika Syarikat ke Israel); Morton Abramowitz (Yahudi / bekas Pembantu Setiausaha Negara / bekas Duta Amerika di Turki); Zbigniew Brzezinski(Yahudi / Penasihat polisi luar negara Presiden Obama / bekas Penasihat Keselamatan Negara Presiden Jimmy Carter); Kenneth Adelman (Yahudi/bekas pembantu Setiausaha Pertahanan Amerika Donald Rumsfeld / Ahli Lembaga Pengarah Polisi Pertahanan Pentagon / Penyokong utama serangan Amerika ke atas Iraq). Selain itu, termasuk juga Shlomo Ben-Ami (bekas Menteri Keselamatan Israel / bekas Menteri luar negara Israel), Jeneral Wesley Clark (Yahudi / bekas Komander Bersekutu Tertinggi NATO), Stephen Solarz (Yahudi / neocon / Amerika Syarikat / Naib Pengerusi ICG / bekas Pengarah NED (National Endowment for Democracy) dan Pengarah IRI (International Republican Institute) / Ahli Jawatankuasa Projek Meliberalisasi Iraq / Ahli Lembaga Penasihat JINSA (Jewish Institute for National Security Affairs); Stanley Fischer (Yahudi / Naib Pengerusi Citigroup / bekas Timbalan Pengarah IMF (International Monetary Fund) dan lain-lain. Lihat video di atas, kiri, senarai ahli jawatankuasa ICG yang bermesyuarat di Vancouver. Rujuk minit ke 1:00 yang menunjukkan kehadiran Anwar Ibrahim bersama-sama Soros dalam mesyuarat tersebut. Apa muslihat ahli jawatankuasa yang bermesyuarat sambil enjoy minum arak mencadangkan gagasan 'two state solution' ? Jika dinilai dari segi latar belakang anggota-anggota ICG di atas, apakah mereka berpihak kepada Israel atau Palestin dan adakah memperkenalkan konsep 'two state solution' adalah strategi paling halus untuk mendapat pengiktirafan sebuah Negara Israel yang berdaulat dan mendapat hubungan diplomatik dengan negara-negara Islam ? Naungan Trio Yahudi :selanjutnya klik sini 
|
| The Ever-Increasing House Price Posted: 07 Feb 2012 09:05 AM PST If you're like me, middle-low class yet homeless, then dwell on. It's quite shocking to see the price of real estate nowadays. Some 'elite' places around KL costs 7 figures! When I check with the developer, their target is for foreigners who earns multiple times yet produces so little. Why are we selling houses to foreigners? Is this the inevitable 2nd-time colonization by the east?
Taken from MalaysiaKini. Look at the price (though a bit old), but hey, that's almost RM500k per house in KL. Would anyone with a household income of 4-5k per month be able to buy these houses? I guess not. Normally, you'd have to fork out 10% deposit, a pretty huge amount of money. We might find the urge to buy now, or many later in years to come. But by 2030, I doubt our kids can afford anything. Poor babies, living in very stressful life. My dad told me, his first pay as an engineer back in the 80′s was RM800. Now our engineering fresh grad can fetch up to RM 2,000. The price for a house then was, RM 50k-100k around Bangsar. Today, if you don't have RM 1 million, don't even think about owning a high rise around the same area. So simple math, salary increase 3 folds, but property, 10 folds. What saddens me most is how our developers maximizes their profit by building vertically, 10 – 20 stories high! Imagine every tenant wants to go out to work at rush hour, the traffic starts at the car park. A good idea would be, buy a condo at RM 500k and get a kapcai. Anyway, who am I to question inconsiderate house developers? They're not in the business of building HOME, they're building houses for ang mo. I guess it's eminent, we (locals) stay outside the ring, while foreigners stay inside.
|
| Posted: 07 Feb 2012 08:54 AM PST Di lembaran terdahulu, saya ada menulis tentang cabaran peguam muda. Pergerakan peguam muda yang bermula pada tahun 2003. Pada ketika itu, S.46A Akta Profesion Guaman melarang 'peguam muda', iaitu mereka yang mengamalkan undang-undang kurang dari tujuh tahun, daripada memegang apa-apa jawatan dalam Majlis Peguam. Namun hasil usaha pergerakan peguam muda pada waktu itu, S.46A akhirnya dimansuhkan dan kini peguam muda mempunyai kebebasan untuk menganggotai mana-mana jawatankuasa Majlis Peguam dan juga memegang jawatan dalam Majlis Peguam. Namun selepas kempen 'mansuhkan S.46A', pergerakan peguam muda nampaknya seperti tidak mempunyai hala tuju. Tidak ada satu semboyan dan tidak ada seorang pemimpin peguam muda yang dapat menggembleng semula tenaga peguam muda menyatupadukan mereka demi bertutur dengan suatu suara yang jelas dan lantang. Bukan kerana peguam muda ketandusan pemimpin, begitu ramai peguam muda kini menjadi barisan pemimpin, sama ada di dalam atau di luar badan peguam. Tetapi kerana peguam muda sebagai satu pergerakan, saya fikir sudah menjadi lemah. Demi mewujudkan badan peguam yang lebih baik, adalah penting sekiranya pergerakan ini dihembus dengan nafas baru. Peguam muda harus menjadi pemangkin kepada badan peguam yang progresif dan proaktif. Bagi tujuan ini, peguam muda harus peka dengan keadaan dan perkembangan semasa yang sedang berlaku di seluruh negara. Peguam muda harus memahami setiap isu yang timbul, sama ada secara langsung atau tidak langsung mempunyai hubung kait undang-undang. Peguam muda juga harus boleh memberikan pendapat dan pandangan terhadap isu-isu ini. Sekiranya Majlis Peguam begitu tegar dan lantang dengan isu-isu hak asasi manusia dan Perlembagaan, peguam muda juga harus sekurang-kurangnya sama ghairah. Pada tahun 2007, Jawatankuasa Peguam Muda Kebangsaan (atau dikenali sebagai 'NYLC') melancarkan suatu siri forum dan dialog yang dikenali sebagai 'Siri Pemikiran Kritis' (SPK). SPK bertujuan mendorong pemikiran kritikal dan perbincangan tentang isu-isu yang memberi kesan kepada rakyat Malaysia, seperti dasar kebangsaan dan perkara-perkara kepentingan awam dan pemerintahan. Ia merupakan inisiatif masyarakat madani yang dipelopori oleh badan peguam, suatu bentuk khidmat badan tersebut kepada semua pemegang kepentingan di dalam negara bagi membantu mencorak ide dan membuahkan pemilikan ruang awam yang lebih luas. Begitu banyak program telah dilangsungkan di bawah sepanduk SPK ini pada 2007 dan 2008. Antara perkara yang dibincangkan adalah proses urbanisasi, pembangunan, undang-undang perancangan, penyelewengan, kebebasan asasi dan kebebasan media. Kini selepas beberapa tahun, SPK akan kembali. Kebangkitan semula SPK akan bermula dengan sebuah forum yang akan dianjurkan pada 9 Februari 2012. Tajuk forum ialah 'Undang-undang Hubungan Kaum: Adakah Kita Rasis?' dan ia akan diadakan pada jam 8 malam di Auditorium Raja Aziz Addruse, Majlis Peguam. Topik ini dipilih kerana baru-baru ini, kerajaan telah mengumumkan cadangan untuk menggubal undang-undang hubungan antara kaum. Forum ini akan menampilkan dua peguam, iaitu Muhammad Faisal Moideen and Edmund Bon Tai Soon. Moderator forum juga adalah seorang peguam, Aston Philip Paiva, seorang ahli NYLC. Kembalinya SPK adalah selari dengan usaha NYLC penggal ini untuk menyuntik semangat dan matlamat baru kepada NYLC. Penganjur forum mendamba harapan bahawa dengan revival ini, ia akan dapat mencetuskan revolusi baru dalam pergerakan peguam muda, demi mewujudkan sebuah profesion guaman yang lebih hebat. *pertama kali diterbitkan dalam Sinar Harian pada 30 Januari 2012 Filed under: Legal, Racial issues        
|
| PAS Di Sah Mengidap HIV Positif ! Posted: 07 Feb 2012 05:00 AM PST  Akibat seringkali melakukan persetubuhan haram diantara DAP dan PKR,parti PAS sudah dihinggapi penyakit HIV,parti ini yang sifatnya seperti pelacur kerjanya menyedap dan memuaskan nafsu politik DAP dan PKR. Tugasnya mudah,nafsu DAP harus dipuaskan dengan pelbagai teknik selingkohan hingga dikerjakan siang dan malan,begitu juga PKR dipakainya PAS hingga terbarai segala pegangan mereka. Kuman HIV didalam PAS sudah sampai ketahap menjadi AIDS,bayangkan mana mana pihak berselingkohan dengan PAS tanpa memakai pelindung sudah pasti akan terjangkit dengan seribu satu penyakit yang marbahaya. Pas bakal berdepan masalah besar jika terus membiarkan 'parasit' yang wujud dalam parti itu menentukan agenda parti terutama menjelang pilihan raya umum akan datang. Pisau kata "puak ni memang dah tak ada ubat,tunggu masa nak mampuih" 
|
| Shahrizat is Najib’s millstone Posted: 07 Feb 2012 04:08 AM PST By Mariam Mokhtar | Malaysiakini There was one serious flaw in the success story of Malaya: The emergent Malaysia bred generations of Malay politicians who, when caught with their hands in the public kitty, will do anything to hang on to power. They continue nonchalantly because they are confident their peers will play along with the charade. They delight in "proving their innocence" by swearing on the Quran. Some think that by seeking absolution from God, by going on umrahs, they are able to convince the god-fearing public, that the pilgrimage is a testament of their innocence. The National Feedlot Corporation (NFC) scandal hangs like a millstone around the neck of the Women, Family and Community Development Minister Shahrizat Abdul Jalil. Acting like a wounded animal, she has chosen to belittle Islam, and cast doubt on the intelligence of Malaysians. She has even striven to involve Wanita Umno. On her return from the umrah, Shahrizat said: "Why have I went [sic] to Mecca three times in two-and-a-half months? Because I'm God-fearing, I ask for guidance from Allah." Instead of inviting understanding and compassion, Shahrizat only increased our contempt of her. How can Shahrizat spend so much time away from work? What is her ministry's Key Performance Index? How can she waste so much of the taxpayers' money on three trips to Saudi Arabia, in as many months? Are we to infer that holy visits are a proof of innocence? In times of austerity, how did she stretch her ministerial wage? Perhaps, the opposition should table a parliamentary motion for all ministers to declare their expenses, and NOT just their assets. The fault is not her's entirely. The whole award system lacks transparency. The MACC and the police drag their feet on investigations. The prime minister only pretends to act like one. The RM250 million of misappropriated public funds swirl around the NFC, whose chairman Mohamed Salleh Ismail is Shahrizat's husband. Money not disbursed to satellite ranchers Their children are also implicated and it is alleged that they have business dealings with other ministerial children. The Auditor-General, Ambrin Buang, has stated that the audit was not on the NFC, as a whole, and that it established that the NFC had failed to meet its target. The audit was merely to ascertain why money was not disbursed to the satellite ranchers despite being channelled to the ministry/NFC. In an interview with Rafizi Ramli (left), the PKR strategic director who highlighted the NFC scandal, PKR used the audit report to demand accountability in government funding: "We carried out our own investigation and followed leads provided by whistleblowers. "The resultant exposés are clear indictments that public funds had been channelled outside NFC to benefit the family of a federal minister." Rafizi alleged that various companies which had been set up and received NFC funding, were owned wholly by Shahrizat's family. Capital assets of the NFC had no relevance to the cattle industry and targets agreed with the government were not achieved. Simple questions were asked: "When these businesses don't seem to be making money, who is going to repay the loans? "Why was this company, owned by a minister's family, chosen as an integrator for this project when they had no experience in the cattle industry and they openly admitted this? "Why did they transfer money to entities controlled by them and then go on shopping sprees? "This is a government-funded project, why did they spend exorbitantly when the targets were not met?" Deputy Prime Minister Muhyiddin Yassin defended the NFC project and rejected opposition demands for a royal commission of inquiry (RCI) to investigate the NFC, because he claimed that current investigations were sufficient. Rafizi rubbished his comments and said: "The NFC scandal has come to a stage where normal investigation will not be able to unravel the extent of abuse and political interference. That is why Pakatan has stepped up calls for an RCI. "We started with revelations of financial misappropriation of public funds, but gradually we discovered that the extent was worse than anticipated. "Lately, there had been clear attempts to cover up the scandal. This suggests that public officials were coerced into making statements favourable to the NFC." 'Shady deals' conducted behind the scene Asked if the AG had made a U-turn, Rafizi said: "It was unprecedented for the Auditor-General to bow down to political pressure. "We have also established the modus operandi used to transfer funds to companies or business entities owned by the minister's family." Rafizi alleged that many shady deals were being conducted behind the scenes, despite Najib's claims that NFC's assets had been frozen. "There is a frantic move to restructure the groups and transfer assets so as to cover their tracks, in preparation for a media blitz by NFC, later this month. "So this is no longer an issue about cows. It is about the whole weight of government resources and machinery being bent to save a minister, whose family has clearly misappropriated public funds for purposes not agreed by the government. "A scandal of this scale requires a far reaching investigation that only an RCI has the power to accomplish." Supporting calls for investigations into the NFC is DAP's Lim Kit Siang (right) who has urged patriotic Malaysians "to demand in a loud and clear voice an RCI into the NFC scandal". Rafizi agreed: "Public pressure is paramount to this effort. Najib's administration lives in fear of a public backlash, so they monitor activities on the internet and carry out surveys regularly to gauge the public sentiment." The PKR strategic director discussed tactics to make the government accede to an RCI. "To those who are bold enough to participate in a rally, please also organise rallies and get people to participate. "Letters to online media, mainstream newspapers and government websites will help maintain the pressure. "Better still, if people interact constantly with the prime minister via twitter to pressure him for an RCI on NFC – he would be pressured one way or another to respond. Comments made at PM's blog and online media do make a lot of difference." Later this month, Rafizi will team up with Ampang MP Zuraida Kamaruddin, on a nationwide campaign. "We will sell books and meet the public to explain why an RCI is necessary. As this gathers momentum, we need the public to show up at these roadshows. We hope Najib has no option but to agree to an RCI." Following the opposition's investigations, Rafizi stressed that several questions had been directed at both Najib and the BN. "So far no answers have been forthcoming." ---------------------------------------------- MARIAM MOKHTAR is a non-conformist traditionalist from Perak, a bucket chemist and an armchair eco-warrior. In 'real-speak', this translates into that she comes from Ipoh, values change but respects culture, is a petroleum chemist and also an environmental pollution-control scientist.  
|
| Loan scheme for unqualified home buyers violates EPF Act Posted: 07 Feb 2012 04:00 AM PST KUALA LUMPUR, Feb 4 — Putrajaya's plans to use RM1.5 billion from the Employees Provident Fund (EPF) to give home loans to unqualified buyers is in breach of the EPF Act 1991, which sets out permissible investment activities for the fund, Tony Pua said today. The DAP publicity chief said that while the EPF may [...] 
|
| Govt abusing EPF to fund home loans Posted: 07 Feb 2012 02:42 AM PST KUALA LUMPUR, Feb 1 — A plan to pipe RM1.5 billion from the Employees Provident Fund (EPF) into a scheme offering home loans for those who cannot qualify for bank assistance has sparked outrage from a DAP MP. Tony Pua called the Barisan Nasional (BN) government's move an abuse of public funds for political reasons. [...] 
|
| Posted: 07 Feb 2012 02:26 AM PST To Umno, MCA, MIC, Gerakan and other BN components, better stop being a 'busy body' to Pakatan Rakyat. We must, from now on, concentrate on efforts to woo voters for the next general election. No need to play supporting actors to DAP, PAS and PKR. We should know by now that whatever differences that occur between them are just part of their mind game and drama to gain publicity and sympathy from Malaysians. So, its best attending to our domestic problems first rather than meddling with theirs. BN leaders must stay focus in steering their respective parties to stay clear of post-1998 national poll disaster. Stop making too many statements on Hassan Ali, Anwar, Hadi, Guan Eng and others. Don't you know that they simply dramatised their 'bad relations on hudud' to give the implication that there is a big split in the Opposition? Can we buy that? Don't walk straight into their political trap. I remember posting about 'Just Ignore Anwar' when Sodomy II erupted two years ago. However, its an Umno 'tradition' that when the Prime Minister speaks or comments, the rest - ministers, deputy ministers, MPs and even Umno branch heads will also join him, feeling awkward if they fail to verbally bash up Anwar. And then, came various and 'stupid' statements from some of them. Some statements even mocked Anwar as being the 'dumbest' person on earth. Are we underestimating him after what PR had achieved in PRU12? Consider this. If Anwar is such a bloody fool, no ulama, Islamic scholars and professionals would join him. But the fact that he gains support from many foreign leaders and organisation, including scholars of al-Azhar University, makes him somebody 'special'. Think about it! Latest, Hadi Awang's decision not to contest or to take up only one of his two seats in the next national poll. We could have left the issue to PAS and PKR. No point throwing a challenge to DAP to leave Pakatan Rakyat or severe its ties with PAS, or vice versa. They know each others very well enough to disregard their inter-relations. They are never at odds over hudud. DAP will not be bothered to understand hudud. Their top priority is to see PR takes over Putrajaya. Differences can be settled after that. Don't tell me Anwar, Kit Siang, Karpal, Nik Aziz, Hadi, Mat Sabu and others are still strangers to us, for us to ignore their cunning act? So, its proper for only a few top BN leaders to comment. Others should keep their mouth shut. But even so, I've heard top leaders making 'uncalled' statements about the Opposition, especially in Hassan Ali case. I believe its time to leave the guns and ammo to the BN's 'unit media baru'. Some of them are much better with the kill. The bloggers and the new media are your frontliners now. The leaders - as our commanders - should strategise plans to keep the fort intact! 
|
| Prove non-involvement in NFCorp, Rafizi tells Shahrizat Posted: 07 Feb 2012 12:30 AM PST KUALA LUMPUR, Feb 6 — PKR's Rafizi Ramli today demanded Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil prove she was not involved with the National Feedlot Corporation's (NFCorp) operations, saying it was a matter of utmost public interest. The PKR chief strategist charged that the Wanita Umno chief had not once refuted PKR's allegations with concrete proof, [...] 
|
| Posted: 07 Feb 2012 12:29 AM PST ubah.my  Add Ubah to BBM (pin: 216F89DC) to receive updates directly from your BlackBerry as the 13th General Election approaches. Add Ubah to BBM and recommend to your other friends today! Ubah is waiting…  
|
| Najib kata, "gua tolong lu, lu tolong gua" Posted: 07 Feb 2012 01:37 AM PST "Lu tolong gua, gua tolong lu!"….. itulah maksud kata-kata Najib kepada kaum India semasa melawat Batu Caves sempena hari Thaipusam pagi tadi. Najib menyeru kaum India supaya mempercayai beliau dalam usaha memperbaiki kehidupan kaum India dan memberikan beliau sokongan dalam pilihanraya yang akan datang. "Tuan-tuan tolong saya, saya akan tolong tuan-tuan" kata Najib lantang dan jelas. Janji seperti ini telah dibuat setiap pilihanraya tiba sejak tiga puluh tahun yang lalu. Janji ini bukan sahaja dibuat kepada kaum India tetapi semua kaum termasuk kaum Najib sendiri, iaitu kaum Melayu yang merupakan kaum terbesar di negara ini. Janji ini jugalah yang akan ditabur dalam pilihanraya yang akan datang kerana kita tahu segala janji yang dibuat pagi tadi tidak akan kemana. Tetapi kepada siapa yang masih yakin dan percaya kepada janji itu terpulang kepada mereka. Setiap rakyat berhak untuk memilih untuk dibohongi terus-terusan atau mengelak dari pembohongan tersebut. Sebagai seorang Perdana Menteri yang mengetuai Kerajaan Persekutuan, janji yang dibuat secara peribadi itu merupakan tindakan 'desperate' dan kata-katanya itu tidak melambangkan beliau seorang pemimpin yang 'magnanimous' yang memimpin rakyat yang berbilang kaum itu. Orang melayu telah dijanjikan bermacam-macam setiap pilihanraya, tetapi kita lihat apa yang berlaku sekarang ini adalah terlalu jauh dari menepati janji-janji yang telah dibuat kepada mereka. UMNO telah menjadikan orang melayu hanya sebagai dahan bongkok untuk 'kera-kera' meniti dan digunakan untuk memberikan sokongan dalam pilihanraya sahaja. Orang melayu dan rakyat hanya diberikan rm 500 upah sebelum pilihanraya ini untuk mendapatkan kuasa dan terus menjajah pemikiran bangsanya sendiri. Berbillion habis dibelanjakan untuk membayar undi, tetapi dengan jumlah itu tidak memberikan apa-apa kesenangan kepada orang Melayu dan rakyat keseluruhannya. Hutang kerajaan telah mencecah hampir RM300 billion tidak termasuk hutang-hutang yang dibuat melalui 'off budget agencies' yang berbillion billion lagi. Najib berbelanja untuk kempennya seperti seorang maharaja besar sedangkan wang itu semuanya wang rakyat jelata. Saya pernah menulis yang harga untuk mengekalkan kuasa UMNO dan Najib ini amat mahal harganya. Itu tidak termasuk harga yang dibayar rakyat untuk membayar komission kepada Menteri-Menteri dan kroni-kroni dalam pembelian bekalan dan keperluan kementerian dan negara. Semuanya diperah dari titik peluh rakyat bukannya dari wang UMNO atau BN. Rakyat sedang marah dan lebih marah lagi apabila mendengar seorang Perdana Menteri membuat janji timbal balas dengan kaum India seperti negara ini adalah negara kepunyaan keluarganya sendiri. "Saya tolong anda, anda tolong saya' ini telah dihamburkan banyak kali dan tiba masanya bagi kita untuk meminta Najib memberhentikannya. Najib mesti hormati perasaan orang yang mendengarnya. Rakyat sepatutnya dihampiri oleh dasar yang baik dan sempurna bukannya dihampiri oleh seorang individu pemimpin yang berjanji,'gua tolong lu, lu tolong sama gua'. Kalau ada perasaan 'desperate' pun janganlah tunjukkan sangat sehingga terkeluar janji-janji peribadi dalam kempen pilihanraya. Yang berjanji sepatutnya rakyat. Rakyat sepatutnya yang berjanji untuk mendapatkan kerajaan yang bersih dan telus untuk menjaga kepentingan kaum India dan lain-lain kaum di negara ini, bukannya individu Najib. Itu sebabnya rakyat sedang berusaha untuk mencari gantian kepada pimpinan yang ada untuk mengambil perhatian terhadap bukan sahaja kepada kaum India tetapi bagi semua kaum yang hidup dalam negara bertuah ini. Kita perlu ingat jika semua janji-janji manis kerajaan dilaksanakan tidak mungkin rakyat memberontak dalam jiwa mereka sehinggakan kita menghadapi situasi politik yang tidak menentu masakini. Sekarang berjanji lagi dan kita tahu hasilnya akan tetap sama. Yang akan senang hidup dalam keadaan 'super' kaya adalah 'warlords' dan kroni-kroni UMNO dan BN. Rakyat biasa tetap menganga lebar memerhati pemimpin dan keluarga mereka hidup mewah-mewah yang tidak ada tolok bandingnya walaupun isteri mereka hanya datang dari gulungan rakyat biasa sahaja sebelum menjadi isteri pemimpin-pemimpin besar negara. Sekarang pemimpin-pemimpin yang sama juga mundar mandir untuk mendapatkan kembali sokongan rakyat yang terbiar dan tertipu selama ini. Dalam masa pilihanraya menghampiri kita inilah mereka turun kebawah menyuruh kita 'membajak sawah pagi ke petang. Apabila mendapat hasilnya padi-padi tadi akan dimasukkan ke dalam kepuk di mana tikus-tikus gemuk akan membahamnya'. Yang akan ditinggalkan oleh tikus-tikus ini hanyalah hampa-hampa padi seperti yang dibahagi-bahagikan melalui BRIM sebanyak RM500 itu. RM1 trillion wang kita telah dibawa keluar negara sejak sepuluh tahun dahulu. Saya telah menyaksikan rakyat yang lapar ini beratur hampir lima jam untuk mendapatkan RM500 itu. Kepada yang mempunyai perasaan mereka akan melihat mereka beratur dengan perasaan sedih dan pilu. Itu sahajalah yang mereka dapat setelah UMNO memerintah selama 55 tahun. Setelah mendapat hasil padi hasil bajakan 'kerbau-kerbau' ini mereka akan hilang dan menjual hasil bajakan rakyat tadi…bershopping ke London, New York, Paris. Rakyat yang telah diperah peluhnya tadi hanya mendengar sahaja tuan-tuan besar ini membelanjakan hasil pembajakan mereka itu. Bagi saya tindakan memperbodohkan rakyat ini wajar dihentikan dahulu lagi, tetapi tidak juga dihentikan. Pemimpin-pemimpin kita mengambil rakyat ramai 'for granted', boleh diperlakukan apa sahaja. Selagi rakyat khususnya orang Melayu miskin, selagi itulah UMNO dan BN mengharapkan sokongan dari mereka ini. Lagi miskin rakyat lagi mudah pimpinan kita menipu dan menyesatkan negara. Memang benar kata agama kita yang 'kemiskinan itu membawa kekufuran'. Letih kita dibuatnya. Kali ini kita terpaksa berfikir sedalam-dalamnya sebelum membuang undi. Kalau kita melakukan kesilapan lagi maka kita jugalah yang kecewa dan menganga melihat pimpinan kita memferaidkan hasil mahsul rakyat sehingga kering kontang. Kita mesti ingat, jika kita hendak menjaga harta benda kita jangan biarkan pencuri dan perompak mendekati kita. Kita kunci betul-betul supaya penyamun dan perompak tidak dapat masuk lagi. Gua ingat gua tak mau tolong lu. 
|
| Guan Eng Bersedia Sedia Jadi Ketua Pembangkang,Persoal Miskin Tegar Posted: 07 Feb 2012 12:00 AM PST  Kaki pembohong,pembelit & penipu memang pelupa,begitulah perangai orang yang tak pernah cakap betul.Ketua menteri paling celaka dalam sejarah regim Pulau Pinang persoalkan bantuan Umno kepada orang miskin,kerajaan Pulau Pinang ni sapa yang perintah?Umno atau DAP? Berapa banyak jumlah Tok Non sebut tu tak menjadi hal,sebab memang bantuan diberi tapi yang menariknya soalan ketua menteri regim DAP dah serupa macam dia jadi ketua pembangkang negeri Pulau Pinang pulak. Tak ker haram jadah punya mulut Guan Eng ni..berpuluh kali dalam ceramah ,beratus kali Harakah penjilat rasmi siar Guan Eng berjaya hapus miskin tegar ,hari ni dia salahkan orang lain pulak? Ni keratan yang diambil dari blog ketua menteri mulut haram jadah yang khawarij PAS sokong sangat.Dulu dia sendiri kata berjaya hapus miskin tegar ,nah sekarang dok meroyan sangat dengan Tok Non apahal? Nak tengok Guan Eng kena tibai dengan menteri baca kat sini  Jom tengok miskin tegar dalam parlimen BAGAN ketua menteri pukimak!  Pisau kata "sendiri punya kawasan talak tolong ka?!"
|
| Pembangkang wujud unit pecah belah rakyat Posted: 06 Feb 2012 10:00 PM PST  Modus operandi pakatan mudah,pecah dan perintah. Perpaduan dan keharmonian kaum menjadi musuh utama terhadap perjuang mereka. Adalah menjadi masaalah jika rakyat berbilang kaum dan agama bersatu padu buat pakatan kerana selama ini cara mereka meraih sokongan hanya berlandaskan kebencian. Politik benci diguna pakai,cubaan mewujudkan permusuhan diantara kaum dengan memainkan politik rasis,kebencian antara agama dan juga membangkitkan kononnya berlaku tidak adil terhadap sesuatu pihak yang tidak dominan. Kempen pilinraya di Sarawak menjadi contoh betapa politik kebencian agama dimainkan secara meluas oleh DAP. Mereka turut menyerang Umno kononnya parti ini adalah rasis sedangkan kerajaan yang ada dinegara ini adalah dikongsi bersama sejak lebih 50 tahun dahulu. 1Malaysia menjadi dasar kerajaan turut diserang,bayangkan apa motif kerajaan pakatan Selangor melarang lambang 1Malaysia dipamerkan,papan tanda 1Malaysia diturunkan,mana mana kedai yang meletakkan lambang 1Malaysia turut menjadi mangsa. Resepi pecah dan perintah cukup menjadi di Pulau Pinang,DAP pecahkan undi kaum cina kononnya Gerakan dan MCA tidak membela kaum cina.Undi Umno = Melayu,itulah corak kempen yang dimainkan oleh DAP. Sedar atau tidak jika BN memainkan politik rasis,kerajaan ini sudah pasti tidak akan dapat bertahan walaupun satu bulan sekali pun. Pisau kata "mesti macam muka pecah rumah" 
|
| How would you translate 'Tua Pek Kong temple'? Posted: 06 Feb 2012 05:26 PM PST I had a good laugh when I read the translation by Bing in Facebook. A friend posted some pictures taken at the temple in Pasir Panjang, near Sitiawan. I could not recognize it, partly because I was distracted by the red herring 'near Batu Gajah' mentioned in FB (don't really know how it got that description, just like the translation I am going to disclose). I was trying to relate to those temples I know in BG which could have been renovated. Anyway, next to the Chinese characters in FB was a link for translation and it was, 'brother-in-law temple'! I tried and tried to figure out but could not get how it was translated as such. But then again, 'Tua pek' in Hokien means 'father's older brother'. Sometimes, a wife might follow her children in addressing such a brother-in-law as 'tua pek' (which is relevant if brother-in-law had any relevance to this!). Therefore, 'tua pek kong' could have originated from someone (now a demi-god) who had been addressed as such before. This is highly unlikely as the term suggests relationship within a family. I still think it is more likely that it could be 'pek' as in a respectful term for an elderly man, 'tua' as in big could have been added to give it added respect, and 'kong' as in Chinese for 'god'. Link
|
| Anwar Tuduh Media Indonesia Tak Reti Bahasa? Posted: 06 Feb 2012 05:15 PM PST  Indonesia salah satu sarang Anwar dengan pluralisme dan liberalnya kini media di sana sudah nampak betapa Anwar bukan saja menyakiti hati umat Islam di Malaysia malah secara keselurhanya turut menyakiti umut Islam di seluruh dunia. Adakah selepas ini Anwar akan menuduh media Indonesia tidak faham bahasa atau gerembolan pakatan akan menuduh media ini dibayar untuk memburukkan Anwar. Mana mana pihak yang tidak menyokong Anwar akan dituduh dengan pelbagai dakwaan,Anwar mahu dilihat sebagai lembu suci yang maksum hatta beliau menyokong LGBT,Israel atau pun melakukan perselingkohan haram,kesemuanya pasti akan dihalalkan.
Pisau kata " esok ni dia mampuih puak PKR buat jadi berhala" 
|
| You are subscribed to email updates from xBlog ☪ Fabulous Sociopolitical Blogs To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
0 Comments:
Post a Comment